與那覇潤氏の呉座勇一さんに関する記事への反駁（1）
さる3月に、日本中世史の研究者として名高い呉座勇一さんが、ツイッターの鍵アカウントでさまざまな差別や誹謗中傷を行っていたことが明るみに出、問題となりました。この件では、単に呉座さん個人がひどい発言をしていたという問題ではなく、研究者を含む多数のアカウントが、いっしょに差別やハラスメントを、いわば「遊び」で行っていたことが重大視され、日本歴史学協会が声明を出し、また研究者有志がオープンレターを出すという事態になりました。差別や誹謗中傷がまかり通る学界では、とても今後の発展は望めませんし、実際に攻撃の被害を受けた人を救うためにも、必要なことであったと私は考えます。またこれらの声明やオープンレターに賛同された方がたの中には、過去にハラスメントの被害を受けられたという方もおられるようで、そういった方がたの危機感は一層深いものだったと思います。 しかし遺憾ながら、少なからぬ「ネット論客」や、それに同
児玉晃一弁護士の「論座」記事「『ウクライナ避難民』を口実に入管法案を再提出するなら火事場泥棒だ」 webronza.asahi.com の要約解説です。 バナナもおやつに入ります（でもおやつは10円以内です） 5つの理由（難民条約が定める人種、国籍、宗教、特定の社会的集団、政治的意見）に該当しなくても「迫害を受ける恐れがあるという十分理由のある恐怖」があれば準難民として認定しますよ（政府） ↑ 日本の難民申請がほとんど認められなかったのは5つの理由に該当しないからではなく「迫害を受ける恐れ…」について国際常識に反した厳しすぎる判定していたから。 例えるなら「おやつにバナナも入れていいことにしました」と言ってまるで規制を緩めたかのような言い方してるが、もともと「おやつは10円以下」というような常識はずれの厳しすぎる基準がおかしかったということ。そしてそれは政府が再提出をねらっている改正案（旧
與那覇潤氏の呉座勇一さんに関する記事への反駁（1）
さる3月に、日本中世史の研究者として名高い呉座勇一さんが、ツイッターの鍵アカウントでさまざまな差別や誹謗中傷を行っていたことが明るみに出、問題となりました。この件では、単に呉座さん個人がひどい発言をしていたという問題ではなく、研究者を含む多数のアカウントが、いっしょに差別やハラスメントを、いわば「遊び」で行っていたことが重大視され、日本歴史学協会が声明を出し、また研究者有志がオープンレターを出すという事態になりました。差別や誹謗中傷がまかり通る学界では、とても今後の発展は望めませんし、実際に攻撃の被害を受けた人を救うためにも、必要なことであったと私は考えます。またこれらの声明やオープンレターに賛同された方がたの中には、過去にハラスメントの被害を受けられたという方もおられるようで、そういった方がたの危機感は一層深いものだったと思います。 しかし遺憾ながら、少なからぬ「ネット論客」や、それに同
マスコミをマスゴミと批判する人が増えているのはなぜか？ 何故も何もなくインターネットの普及により忙しい人でも正確に情報を精査する事ができるようになったからマスコミからの情報は裏どりしないと使えない情報が多い事がバレてしまった。 見出しで勘違いさせて記事を読ませようするのはライターというよりは稼げないアフィリエイターのようながっつき具合。 新聞やテレビの政治、経済ニュースは見るに値しない事が多い。 テレビだけなら分からなかった事も分かるようになったが故の批判。 取材を受けた人がTwitterで情報発信もできるわけだし、新聞記者はこうだったとかインタビュー前にこうしてほしいと言ったのに聞き入れてもらえなかったとか 昔はテレビでしか世間に情報発信が出来なかったけど今は誰でも世の中に情報発信ができる。 だから、マスコミはマスゴミになった。 ・ 科学的なデータを使わない。2020年からの流行病、テレ
deadletter on Twitter: "これさ、殆ど山口敬之への後ろ弾なんだってことに気が付いていないのがスゴイよな。「男性の前で意識が失くなるほどの泥酔状態だった」ことを強調すればするほど、彼の言い分が不合理になるんだよ。https://t.co/KByT2YO5w5"
これさ、殆ど山口敬之への後ろ弾なんだってことに気が付いていないのがスゴイよな。「男性の前で意識が失くなるほどの泥酔状態だった」ことを強調すればするほど、彼の言い分が不合理になるんだよ。https://t.co/KByT2YO5w5
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
嘘つき火事場泥棒と、嘘を暴く弁護士と、後ろ弾を撃つ泥棒の応援団 - 猿虎日記
マスゴミと呼ばれる理由とは？批判はなぜ起こるのか？理由なんて分かりきっている。