先日、@JOJO_MIO_氏からTwitterでDMがあり、筆者のようなフェミニストの見解に反対する人の意見が聞きたいということで、いくつかの質問を受いただき、回答をさせてもらいました。筆者は、この質問の回答を再編集してとりまとめることで、フェミニストの方に、こちらの考えを理解（同意ではなく）してもらえる可能性があると考えたので、本稿を書きました。 このような機会を与えてくれた@JOJO_MIO_氏に感謝するとともに、本稿は彼女の真摯な質問がなければ書くことができなかったということを、まず読者にお伝えいたします。ただし、本稿の文責の一切は筆者に帰属すること、また、文中で問いとして記載されている部分も、@JOJO_MIO_氏の質問を参考にしながら筆者が書いたものです。 なお、この回答は筆者個人の意見であり、何かの集団を代表するものではないことを申し添えます。 問１ ポルノによる影響があると考
小児性愛（ペドフィリア）に関する議論が終わらない。 児童型ラブドールについて、私は次のようなnoteを書いて整理したが、児童型ラブドールを題材にしたレビュー漫画がバズッたことをきっかけに、議論が再燃している。 ※既出の論点の復習までに、拙稿のリンクを。 多数の論点が乱雑に提起されているため、主要な論点に一つ一つコメントしていきたいと思うが、結論から言えば、私の立場はどの論点についても「半分賛成・半分反対」ぐらいのものである。 というのも、普遍的な法や正義や倫理について語っているような部分と、個人の感情や処世術としての小児性愛（さらにはオタク趣味）一般への向き合い方の問題とが、混然一体となって記述されているからだ。 本稿では、「法や正義の問題として見たときにどうか」と、個人としての感情や共感の問題としての小児性愛という問題の二方向から照射しながら、簡単にコメントしていきたいと思う。 今回の論
これまで、私のnoteでは「表現の影響」について科学的に検討し、「性的表現が、性犯罪・性差別を助長する根拠はない」と論じてきたわ。 とはいえ、次のような批判の声もあったのは事実よ。 「誰も科学的根拠や因果関係があるという話なんかしていない！」 「（性的な）萌え絵は、TPOや公共の場に相応しいかどうかの問題だ！」 確かに「Twitter論壇的な言論空間」においては正しい指摘かもしれないわね。 でも、世界の動向は必ずしもTwitter論壇と一致しないのも事実。 実際問題、 １．国連女子差別撤廃委員会の勧告文書や日本ユニセフの「準児童ポルノ」の法的規制を求める声明 ２．フェミニスト議員連盟のVTuber戸定梨香に対する抗議文書 ３．共産党の「非実在児童ポルノ」に関する声明 他にもたくさんあるだろうけど、直近だとこのくらいかしら。 これらでは、相変わらず「性犯罪や性差別を誘発・助長する」というスタ
ラブドールに関する議論はあまり追っておらずそれ自体はあまり語れることはありませんが、どうも議論を見てるとボタンがかけちがってる感もあります。 b.hatena.ne.jp で、上記エントリーを見て気づきました。 一体誰が何を議論して、なにが対立しているか？は、とても重要なので、「規制派」などと、法的規制を求めてない人も含めるのはいささか問題があると感じますが、今回の件は「明白なルール違反の問題行為」がありそれを問題視する人とそれを問題視しない人という区別ができそうですね。 この件を問題視する人が必ずしも明白なルール違反だとは主張していませんが、問題視しない人のブログなどを見ると、私の見た範囲ではその点に言及さえされていません。 Twitterは明白に準児童ポルノを含む児童ポルノに関連する様々な行為を禁止しています。*1 help.twitter.com id:the_sun_also_ri
毎日新聞が「非実在児童ポルノ」に関する事実誤認を放置していました。 山田太郎による「非実在児童ポルノ」の問題点の解説 毎日新聞が「児童ポルノ」の定義に関して事実誤認を放置 2018年当時のAFEEからの公開質問状と毎日新聞の回答：再質問を放置 実在児童をCG化した児童ポルノとして処罰対象となった裁判例 山田太郎による「非実在児童ポルノ」の問題点の解説 山田太郎議員による「非実在児童ポルノ」の問題点の解説動画。 16分くらいから始まる共産党の政策文言について。 以下で述べたことと同意見です。 なお、児童ポルノ規制法は【児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律】という名称ですが、検索では出てきにくいのでリンクを置いておきます。 毎日新聞が「児童ポルノ」の定義に関して事実誤認を放置 2018年に毎日新聞が「児童ポルノ」の定義に関連してサイバー犯罪条約に対する事
児童型ラブドールに関する議論に関して - Zephyrosianusの日記 僕は全くこの件に関心がなくコメもしていないがなぜ言及されたか全く意図不明。ちなみに僕の児童ポルノに対する考えはこのブコメを参照してくれ→<a href="https://bit.ly/2QVd3nn" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://bit.ly/2QVd3nn あたかも僕が児童ポルノ賛同者のような言及は不快だ 2020/09/04 10:03 b.hatena.ne.jp id:the_sun_also_rises 氏は度々表現規制に関して「明確な基準」が必要だと主張する、私が知る限りはてな界隈での唯一の「真正表現規制派」故に言及しました。 氏は基本的な法的知識に欠け、論理的思考も不得手なので自身が表現規制派だとは気づいていないかもしれませんが、そも
最近ユニセフの偉い人がえらいことをやってたことが話題になってたので、過去の似たような話の記録にさかのぼれるよう覚書としてまとめてみます。 あと補足として関連した状況が把握できるような資料も付記しました。 子どもポルノ(英語にすると…?)」「準児童ポルノ」「児童凌辱のマンガ」等々、言葉を変えながら印象操作を続けている。 BBCの記事について翻訳 (当ブログ記事) 『ゆゆ式』だけではない──BBCで放送された日本の児童ポルノ番組 55分間のあらすじと登場した作品 アルジャジーラの記事(英語)"Manga and anime: Japan still treating children as sexual objects"(2014年8月11日付) なお、表現規制派の思想では性表現を悪しき「ポルノ」と性の喜びを描いた「エロチカ」に分類しているはずが、すくなくとも成人男性向けの純愛ものや和姦を扱っ
「漫画表現の一ジャンルを全滅させない」国会議員になった赤松健 ... - Yahoo!ニュース 「漫画表現の一ジャンルを全滅させない」国会議員になった赤松健 ... Yahoo!ニュース （出典：Yahoo!ニュース） 児童ポルノ児童ポルノ（じどうポルノ、英: child pornography,仏: Pédopornographie）とは、児童を被写体としたポルノグラフィの名称である。アニメ・漫画・ゲームソフトなどの創作物中の児童を含む場合は、準児童ポルノと呼ばれる。 ここでいう「児童」とは、児童…101キロバイト (15,255 語) - 2022年12月26日 (月) 05:55 （出典 i.ytimg.com） どんどん厳しくなっていくんだろうな… （出典 国連「日本は児童ポルノの漫画アニメを販売するな」オタク「それ被害者いるの？」） 1 以下、？ちゃんねるからVIPがお送りしま
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フェミニストの方へ、表現の自由戦士／アンチ・フェミニストからの回答｜吉澤
論点整理：「明日海賊にはなれないが、小学生を襲うことはできる」について｜青識亜論
TPO論、「公共の場にふさわしくない」論の正体～自主規制の危険性～｜手嶋海嶺
児童型ラブドールに関する議論に関して - Zephyrosianusの日記
【山田太郎議員解説】毎日新聞が「非実在児童ポルノ」の事実誤認を放置：サイバー犯罪条約の日本政府の留保 - 事実を整える
児童型ラブドールに関する議論に関してのブコメへのコメント - Zephyrosianusの日記
こっそりブログ |備忘録・表現規制を推進したい側が過去に行ったアレコレまとめ
【悲報】国連「日本は児童ポルノの漫画アニメを販売するな」オタク「それ被害者いるの？」国連「…」