防衛費増額のための増税をめぐって議論が紛糾しているが、12月中旬のガールズちゃんねるには「もし独身税が導入されたらどうする？」というトピックが立ち注目を集めた。「独身税」とは一般に、一定年齢以上の独身者に税を課す制度とされ、これまでネット上でも度々議論になってきた。 トピ主は独身税について、 「早期の結婚を促し未婚化や晩婚化、それに伴う少子化に歯止めをかけようというものです」 とした上で、「私は結婚願望がまったくないので、もし導入されてもずっと独身でいると思います」と堂々と宣言。無理に結婚を考えるくらいならお金を払う、という姿勢のようだ。 「私もその戦に出陣します」 もちろん、独身税に反発する声のほうが多かった。 「竹槍持って闘う」 「好きで独身じゃないので心臓を捧げて抗議します」 「どれだけ払うかによるけど、偽装結婚を考える」 といった声が相次いだ。 とりわけ「竹槍持って…」に対しては「
こんな深夜に誰も見てないだろうが、独身税を付けてほしい
結婚する気がなくその予定もない人間にとって、独身税は必要だと思う。俺がそうだから。 独身税は独身であることのペナルティではなく、独身を買う権利だと思っている。独身の理由はそれぞれだけど、容姿や経済性や性嗜好とかあるよね。そういうのを公的に認めてもらい変わりに税金を納めたい。仕事では独身だから転勤や残業もさせられるだろうが、それを込みで独身は買うものだと思うんだ。 逆に結婚した人たちは税負担を極力なくしてほしい。子育て世代が同じ税負担をして毎日残業してるとか意味がわからない。そのお金や時間を家族に費やしてくれ。 変わりに俺は仕事人間になって税金を多く払い子育てを支援する。そして独身を誇示する。 みんな大変ならできる人間が正当な権利と義務を負うほうがいいだろう？ これの問題は、会社で独身かそうでないかを区別する必要があるってことだが、よく考えるとそんなの気にしないのかもね。でも昨年まで結婚して
独身税が導入される？制度を徹底検証
いま「独身税」が話題になっていますね。事の発端は北國新聞のこちらのネット記事。 かほく市ママ課「独身税」提案 財務省主計官と懇談 記事によると、「独身税」が具体的に提案されたわけではなく、河北市のまちづくりプロジェクトである「かほく市ママ課プロジェクト」の参加メンバーと財務省主計官との意見交換会で出された一案でしかないようです。 しかし「独身税」という言葉の破壊力からSNSを中心に議論が巻き起こりました。 当ブログは「税金」というテーマを中心に扱っていますので、現実的に「独身税」の導入が可能なのか考察したいと思います。 「独身税」は新しい課税のスタイルではない！ 日本人からすると突拍子もない考え方のように聞こえますが、過去に「独身税」を導入していた国があります。 それはブルガリアです。 ブルガリアでは出生率の改善等を目的として、1968年から1989年の21年間、独身の成人に対し”bach
米イェール大学助教授・経済学者の成田悠輔氏、「独身税」を導入したブルガリアの事例を紹介 →波紋を呼ぶ 独身税という税がある。少子化に苦しんでたブルガリアが1968-89年に導入した税で、独身成人に5-10%の税を課すことで結婚を増やそうとした。だけど、独身税のせいで結婚資金を貯められない人が多発、かえって独身率が上がって出生率は下がるという地獄に終わったらしい — 成田 悠輔 (@narita_yusuke) January 25, 2024
ニューヨーク市の一人暮らしはお金がかかる。２人で住むより極めて割高なことが不動産会社ジローの調査で明らかになった。 同社のデータによると、ニューヨークで１ベッドルームのアパートに一人暮らししている人は、カップルで住んでいる人よりも年１万9500ドル（約260万円）余り多く家賃を支払っており、マンハッタンではその差が年２万4000ドルにも上るという。 ジローはこうした一人暮らしの賃貸人がカップルより多く支払う割り増し家賃を「独身税」と定義。独身税は一人暮らしの賃借人が平均的な 1 ベッドルームのアパートに毎年支払う必要がある家賃をベースに、同じ部屋でパートナーと家賃を分割しているケースと比較して算出した。 ニューヨーク市で一人暮らしをやめて、２人で住み始めれば平均で２人合わせて年３万9000ドルを節約できる。 カリフォルニア州で物価の高いベイエリアで１ベッドルームで一人暮らしをしている場合も
『｢独身者は既婚者より10万円以上損している｣未婚の中年男女が払う"ステルス独身税"の中身 ｢社会のフリーライダー｣ではない』へのコメント
独身世帯だって別に全部が一生独身って訳じゃないんだから二人以上世帯と分けて考える事は無いんじゃないか? 今の二人以上世帯も結婚する前は独身世帯だったんだし。
「もし独身税が導入されたらどうする？」 news.careerconnection.jp 防衛費増額のための増税をめぐって議論が紛糾しているが、12月中旬のガールズちゃんねるには「もし独身税が導入されたらどうする？」というトピックが立ち注目を集めた。「独身税」とは一般に、一定年齢以上の独身者に税を課す制度とされ、これまでネット上でも度々議論になってきた。 防衛費増額のための増税手段として、復興税を使うだとかタバコ税を上げるとか様々な案が出ていて、どこを増税するのかまだわかりません。 なりふり構わず取りやすいところから取るとなったら、「独身税」が導入されたとしても不思議ではありませんね。 「竹槍持って闘う」はちょっと危ないので、ゲバ棒にした方がいいと思ってしまいました…（似たようなものだけど） 実質的な「独身税」は既に存在する？ 記事にあるように現在の日本には「独身税」はありませんが、子ども
爆発的アドバンテージだ！ 2018年来投資ブロガーぽすとがセミリタイアを目指す！ 現在確定損益＋160万、課税損-19.3万円 ムリですよ。 どこの先進国もダメでしたし。 うまくいってそうに見えるところでも、 産んでるのは移民だったり、 よそから移住してきてるだけだったりです。 唯一多少マシなのが人権とかが厳しい 共同体のつながりが強いイスラム関係の そういうところらしいですし、 そこでもまだ減ってるっぽいですし。 貧乏だから結婚できないとか そういうのはそれほど関係ないですね。 ああいや、ミクロの視点ではそうですが、 マクロの視点ではそれでも結婚できていました。 端的に言うとクソ貧乏やブサイクでも 普通にお見合いやら世間体やらで 無理やり結婚していましたしね。 まあ女性が下方婚をしたがらないし、 もう男性に頼らなくても一人で生きられるし、 ポルノは溢れて男性は現実への積極性がなく、 男女
「独身税の何が悪いのかわからない」に反論相次ぐ 「独身から搾り取れば結婚も減る」「児童手当や所得控除が実質独身税」 https://news.careerconnection.jp/lifestyle/love/110729/ 独身税の何が悪いのかわからない https://anond.hatelabo.jp/20210207180525 共同体の存続のためには子供が必要なんでしょ だから子供を作ってる人には税金を優遇して作ってない人からはちょっともらう 完璧な理論としか思えない
みなさんこんにちは！ 練馬区にある矢崎会計事務所所長の矢崎です。 さて、出生率を含め結婚年齢や生涯独身率がどんどん上がっている日本ですが、海外ではそれに対して過去に大胆な税金の徴収をしておりました。 それは、ブルガリアで1968年〜1989年にわたり実施された『独身税』です。 内容は収入の5%〜10%が徴収されるというものだったらしいですが、当時のブルガリアも今の日本と同じく少子化が進んでいて、将来の労働力が不足することを懸念して実施されていたようです。 さあ、結果どうなったかと言うと なんと独身税を導入前は2.18％だった出生率が1.86％に下がってしまったそうです（苦笑） 理由は独身税によってますます金銭的余裕がなくなり、結婚する層が減ったということです。 税を課したからといって簡単に解決する問題ではないということなのでしょうが、日本も決して他人事ではないですから我々も色々と考えていか
持続可能な社会の為に、マジで独身税的なものが必要。 正確には独身ではなく、配偶者控除の廃止と子無し世帯への課税負担増。 同性婚容認とセットで。 優遇すべきは子育てであって、婚姻してるだけで優遇が必要な社会ではない。 子育てしてれば、異性婚世帯でも同性婚世帯でも優遇される社会が死活的に必要。
『かつてブルガリアでは独身成人に5-10%の独身税を課すことで結婚を増やそうとしたが若者が結婚資金を貯められず逆に出生率は下がるという結果になった』へのコメント
暮らし かつてブルガリアでは独身成人に5-10%の独身税を課すことで結婚を増やそうとしたが若者が結婚資金を貯められず逆に出生率は下がるという結果になった
少子化だから独身税導入します
男女平等なのでしっかり女性にも働いてもらいます 結果 出生率激減 当たり前だと思うけどフィンランドってバカなのかな？w 子供増やしたいなら女を生む機械にした方がいいに決まってる 仕事と両立で子育てとか単なる拷問でしかないだろw 出産で1000万円貰えるとしてもやらんわ 独身で女遊びだけするか、子供一人だけ作って一人に金使う方がコスパ高いに決まってるだろ
子育て中の女性でつくる「かほく市ママ課」と、財務省の阿久澤孝主計官（元石川県総務部長）の意見交換会は２９日、かほく市役所で開かれた。 かほく市ママ課「独身税」提案 財務省主計官と懇談 – 北國新聞
独身税には絶対に反対。損得の問題じゃなくて感情の問題。 個人の負担のデフォルトが仮に1,100円だとして、子育ては大変だから子育てしてる人に100円補助金を出す、というのは受け入れられる。 でも負担のデフォルトが1,000円で、独身はプラス100円払え、というのは絶対に受け入れられない。そんな政策が採用されたら断固反対するし、なんなら子育て世帯への嫌がらせもする。俺たちを踏みにじる搾取者だからだ。独身だからという理由で搾取されてたまるか。
国「少子化がマジで洒落にならん…」なろう軍師ぼく「では、『独身税』を導入してみてはどうだろう？」 2022年05月08日日常 59 Tweet 1: 2022/05/07(土) 23:33:54.56 ID:5WmkP+YG0 軍師ぼく「30歳以上の独身野郎に対して一律で所得の20％の独身税を課せ」 国「し、しかし、そうなると偽装結婚の可能性が………」 軍師ぼく「OK。それなら子無し夫婦もターゲットにするぞ」 国「おぉ！………して税収の使い道は？」 軍師ぼく「出産祝い金を300万円出すぞ！そうすりゃ国民がバカスカ子供を産むだろ」 国「か、完璧にございますッ！！」 真面目な話、ワイの案を実行すれば少子化とか一発で解決出来ると思うんよ 3: 2022/05/07(土) 23:34:13.75 ID:5WmkP+YG0 真面目にワイのアイデア最強ちゃう？ 5: 2022/05/07(土) 23:
独身税のはじまり
コロナ対策として一律10万円の給付が始まるのがかなり濃厚になってきた。 これまで、収入が一定まで下がった「世帯」に対して30万円の給付があるとか言われていたが、それもなくなった。 今回の一律、というのは全国民が対象らしいので、夫婦であれば20万、夫婦＋子供n人で20+10n万。 単身だと10万。 等しく税金を払っているはずなのに、この差はなんだ？ 子供がいる家庭は、10万円がそのまま子供の小遣いになるだろうか？ なるわけない。家庭の金になるだけだろう。 ならば、子供が1人いるだけで、消費支出が10万も増えるのか？ 普通10万もかからないだろう。 よしんばかかるのだとしても、習い事をたくさんさせているとか、やたら食費かかるとかが理由であって、病気などの致し方ない理由以外が大半だろう。 そもそも子供がいるってのは、それなりに経済地盤が固まっているからこそなのではないか？ それなのに、子供がいる
ultraviolet on Twitter: "独身税への反対理由として「独身者の手取りが減って結婚できなくなる」ことを挙げるのは、「40歳以上の独身者のみ課税などの年齢条件をつければその問題を緩和できる」とか更に凄惨な話に進むおそれがあるので、あまりお勧めしない"
独身税への反対理由として「独身者の手取りが減って結婚できなくなる」ことを挙げるのは、「40歳以上の独身者のみ課税などの年齢条件をつければその問題を緩和できる」とか更に凄惨な話に進むおそれがあるので、あまりお勧めしない
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「もし独身税が導入されたら？」という投稿に「竹槍持って闘う」など反発の声相次ぐ | キャリコネニュース
【衝撃】『独身税』を導入した国の末路がこれらしい… : 凹凸ちゃんねる 発達障害・生きにくい人のまとめ
ＮＹ市の一人暮らしは割高、自由と引き換えの「独身税」年260万円
もしも独身税が導入されたら「節税結婚サイト」が流行りそう - 貯金2000万からのセミリタイア継続中
少子化はもう何したって無理ですよね。独身税とかそう…
既婚者｢独身税を導入しろ｡こっちは苦労して子供を育ててるのに独身が楽してるのはおかしい｣ : 理想ちゃんねる
～世界の税金から～結婚しないと増税！？：独身税 - 矢崎会計事務所のコラム
持続可能な社会の為に、マジで独身税的なものが必要。 正確には独身ではな..
石川県かほく市ママ課「独身税」提案…独身者速攻で引っ越す！
独身税には絶対に反対。損得の問題じゃなくて感情の問題。 個人の負担のデ..
国「少子化がマジで洒落にならん…」なろう軍師ぼく「では、『独身税』を導入してみてはどうだろう？」