FastAPI with Async SQLAlchemy, SQLModel, and Alembic This tutorial looks at how to work with SQLAlchemy asynchronously with SQLModel and FastAPI. We'll also configure Alembic for handling database migrations. This tutorial assumes you have experience working with FastAPI and Postgres using Docker. Need help getting up to speed with FastAPI, Postgres, and Docker? Start with the following resources:
今回はreact-helmet-asyncを使ってheadの設定方法について説明します。 前提条件は以下 VSCode上でcreat react appを使ってReact、TypeScriptの環境で行うESLint(Airbnb)とPrettierを追加して、VSCode上の拡張機能と連動させているURLごとにheadの中を変更させる(titleやdescription、canonicalなど)OGPの設定はしない 環境は以下です。 macOS Catalina v10.15.5Visual Studio Code v1.57.0React v17.0.2TypeScript v4.5.5react-router-dom v6.2.2react-helmet-async v1.2.3node.js v16.13.1
制作会社のコーダーとして働いていた頃は、非同期プログラミングを使う機会が少なく、 簡単なアニメーションであれば、setTimeout、ユーザーからのイベントでなんとかなってました。 簡単な$.ajaxか、サイト内検索にMTのAPIを使用した時に、jQueryのDeferredオブジェクトを使ったくらいですね。 おじさんが若い時はね$.ajax()のオプションでsuccessとかerrorとか指定していたんだよ(追憶) - Qiita Vue使ってプログラミングをしていると、APIからデータを持ってきたいことが多く、 このタイミングでJavaScriptの非同期をしっかり学びたいと思います。 # 非同期の定番コールバックPromiseasync/awaitasync/awaitもPromiseを利用しているため、Promise自体の理解は必須です。 Promiseもコールバックを使って非同期
We're on the cusp of completing a refactor in the js-ipfs, js-libp2p and js-ipld codebases to use Promises and remove Node.js streams (opens new window) and pull streams (opens new window) from the code base entirely. We're using async/await everywhere (i.e. not the vanilla then/catch style of working with promises) and async iterables, allowing users to consume our streaming APIs with for await..
AWS Lambdaは関数が非同期に応答を返すための方法を2つ用意しています。1つは引数で渡される callback() 関数を呼び出す方法で、もう1つはasync/awaitを用いる方法です。 どちらも難しくはないのですが、異なる方法をコード内に共存させると、一見不可解な Malformed Lambda proxy response が発生してしまいました。これに関連して、今回は複数の非同期応答の優先順位について調べたので書き残しておきたいと思います。 LambdaのレスポンスLambdaで非同期に応答を返すための方法は2つあります。 async/awaitを使う(=Promiseを返してresolveされた時点でレスポンスを送信する)
Four years ago today, the Rust async/await feature was released in version 1.39.0. The announcement post says that “this work has been a long time in development – the key ideas for zero-cost futures, for example, were first proposed by Aaron Turon and Alex Crichton in 2016”. It’s now been longer since the release of async/await than the time between the first design work that underlies async/awai
10+ years of developer's live. Big .NET enthusiast, but looking with curiosity at other technologies. Currently working as independent consultant. In love with performance and architecture topics, such like scalability, performance troubleshooting, monitoring and testing. Passionate in blogging, tweeting and public speaking. Founder of Warsaw Web Performance group, first web performance-dedicated
この記事は「async/await を完全に理解する」の続きになります。 この記事では「完全に理解した」先の「なにもわからない」「チョットデキル」レベル[1]を目指すための補足説明をします。 なお、前回の記事より少し踏み込んだ内容になるためC#色が強い内容になりますが、同様の仕組みは他言語にもあるはずなので多少参考にはなるかと思います。 既存の同期処理を非同期化する 既存の同期メソッドを、呼び出し側から非同期扱いすることができます。 Task.Runを使うと処理をTaskでラップすることができます。 public async Task<int> RunTaskAAsync() { var result = await Task.Run(RunTaskB); // Task<int>化されるのでawaitできる return result + 1; } private int RunTask
These are a few programs that try to measure context switch time and task memory use in various ways. In summary: A context switch takes around 0.2µs between async tasks, versus 1.7µs between kernel threads. But this advantage goes away if the context switch is due to I/O readiness: both converge to 1.7µs. The async advantage also goes away in our microbenchmark if the program is pinned to a singl
Asynchronous Rust is powerful but has a reputation for being hard to learn. There have been various ideas on how to fix the trickiest aspects, though with my focus being on Tokio 1.0, I had not been able to dedicate much focus to those topics. However, Niko’s async vision effort has recently started the discussion again, so I thought I would take some time to participate. In this article, I collec
このドキュメントについて SpringBootで非同期処理を行う際に必要なことを調べたので、この資料では、 @Asyncを使った非同期処理のやり方 TaskExcecuterを使ったスレッドの設定 についてまとめた。 実行環境 java8 + Spring Boot 2.1.0 + lombok build.gradleは以下の通り buildscript { ext { springBootVersion = '2.1.0.RELEASE' } repositories { mavenCentral() } dependencies { classpath("org.springframework.boot:spring-boot-gradle-plugin:${springBootVersion}") } } apply plugin: 'java' apply plugin: 'ec
EDIT: I recently turned this article into a talk I gave at UtahJS 2023. It’s also partly a response to some of the reactions I got to this article. In many ways, I feel like I did a bit of a better job with my arguments there than here. Let me know what you think. Whatever your stance on async/await, I’d like to pitch to you on why, in my experience, async/await tends to make code more complicated
Show Your Support: Did you know that the hundreds of articles written on Phoronix each month are mostly authored by one individual? Phoronix.com doesn't have a whole news room with unlimited resources and relies upon people reading our content without blocking ads and alternatively by people subscribing to Phoronix Premium for our ad-free service with other extra features. Linux 5.20 To Support As
Laravelでキューを使うにはキューワーカーを立てる必要がありますが、キューワーカーのプロセス監視方法や、キューワーカーを使用しているアプリケーションのデプロイ方法を考える必要があり、結構面倒臭いです。 キューワーカーが不要な同期キュードライバもありますが、これだと非同期処理の旨味がありません。 laravel-async-queueというパッケージが非同期キュードライバを提供しています。 この非同期キュードライバを使うと、ジョブをバックグラウンドプロセスで即時に実行できるようになり、キューワーカーを立てることなく非同期処理の旨味を得ることができます。 インストール方法 なお、この記事では下記のバージョンのソフトウェアを使用しています。 ソフトウェア バージョン
If you are using a third party library that communicates with something (a database, an API, the file system, etc.) and doesn't have support for using await, (this is currently the case for most database libraries), then declare your path operation functions as normally, with just def, like: If your application (somehow) doesn't have to communicate with anything else and wait for it to respond, us
以前、Fetch APIでJSONデータを読み込みました。この時はthen()で処理を繋ぐ書き方をしていました。async/await構文で書くこともできて、そちらの方がよく使われているとのことで、処理を書き換えてみました。それではいきましょう! 【目次】 async/await構文 API通信はthen()よりasync/await構文 then()の書き方 async/await構文の書き方 then()を使ったFetch API Promiseを読み込む 作ったもの JSコード コンソール確認 PromiseとFetch()とasync/await Promiseとは Fetch()メソッドでPromiseが返される async/await構文 async/await構文のレスポンス 作ったもの JSコード コンソール確認 async/awaitで取得したJSONデータを処理する 作
ブラウザの仕組みと動作ブラウザのコンポーネントブラウザのコンポーネントを以下に示します。 引用元:ブラウザの仕組み: 最新ウェブブラウザの内部構造 この記事での説明のメインは [Rendering Engine], [Networking], [JavaScript Interpreter] の 3 つです。 Rendering Engine とはレンダリングエンジンは、ブラウザの中で画面表示に特化したモジュールです。 レンダリングエンジンは Networking により Web サーバから html ファイルを取得し、それをブラウザ上に表示させるまでを担いますが、それまでには大きく 4 つのプロセスを行います。 プロセスとは「①パース」、「②レンダーツリー構築」、「③レイアウト」、「④ペインティング」です。 ブラウザが Web サーバから情報を取得し、画面表示するまでの流れを以下に示しま
はじめに 昨今のモダンブラウザ、スマフォではアロー関数や、Acync/Awaitを利用したPromiseの利用は、Babelでトランスパイルする必要がない。 これらのJavaScriptを利用の仕方を個別で調べると古い書き方が混在して、今風に書くにはどう書いたら動くのか混乱した。 自分が知りたかった アロー関数で関数を定義して、その中でasync/awaitを利用した場合の書き方 async/awaitが入れ子で呼ばれた場合どういう動きをするのか 非同期実行するもの複数実行してその結果を待つにはどうすればいいか を調査しサンプルコードを書いてまとめた。 各関数のブラウザの対応 アロー関数 async await 下記をリンクから動作を確認できる。値を変えながら動作を確認すると理解しやすい DEMO アロー関数を使ったasync/awaitの書き方 数100msスリープするメソッドの例 fe
少し長い前置き APIサーバのログでトレーサビリティを向上させるために、リクエストごとに一意なIDを出力するのはよく使われるテクニックです。例えば、Ruby on Railsは標準でログにリクエストIDが出力されるようになっています。かなり大雑把に言ってしまえば、リクエストごとにスレッドが割り当てられる実行環境であれば、スレッド単位でリクエストIDを保持すれば実現できると思います。JavaだとMDCとかを使うのかな? 一方で、Node.jsの場合はシングルスレッドのイベントループでリクエストを処理しますから、前述した方法は使えません。そこで、多くのNode.jsのFrameworkでは、実行コンテキストを関数の引数で引き回しています。私が以前、Koa.jsでAPIサーバを実装したときも、実行コンテキストにloggerインスタンスをセットしてリクエストIDを出力していました。この方法では、ロ
本投稿のサンプルコードを GitHub に用意しました。 im36-123/multiple_await | GitHub 概要 async/await を使うとで非同期処理を同期処理のように記述できますが、複数の非同期処理を待つときに気をつけたいことを紹介します。 複数のリクエスト送信して、それらのレスポンスからページを構成するときなどに役立つかもしれません。 今回は Fetch API を使って複数のリクエストを送信する場合を考えてみます。 普通に async/await を使う まずは、ひとつだけリクエストを送信する場合を考えてみます。 function get(url) { return fetch(url); } async function fn() { const res = await get(`https://hoge/api`); console.log(res); }
The async working group is excited to announce that async fn can now be used in traits in the nightly compiler. You can now write code like this: #![feature(async_fn_in_trait)] trait Database { async fn fetch_data(&self) -> String; } impl Database for MyDb { async fn fetch_data(&self) -> String { ... } } A full working example is available in the playground. There are some limitations we'll cover,
async/awaitを使ったコードのエラーハンドリングのもやもや es6で導入されたasync/await、皆さん使われていますか? かつてのコールバック地獄から始まり、Promiseを経てこのasync/awaitが使えるようになったことで、非同期処理はとてもシンプルに書けるようになりました。 しかしこのasync/awaitですが、特にexpressなどを使ったサーバーサイドで書いている時にエラーハンドリングどうしたら良いか困ったりした経験はないでしょうか? 内部的にはPromiseが使われているので、要はPromiseのエラーハンドリングと同じなのですが、僕は当初もやもやしていました。 もやもやその1: catchした後も実行が止まらない… 例えば下記みたいなコードを書いた経験がある方もいるのでは? 私も最初書きましたw const getItem = async(req, res
Dartのasync/awaitは、非同期処理を書く際に利用できるキーワードです。理解が曖昧だったので、下記の公式ドキュメントを読んでまとめてみました。 https://dart.dev/guides/language/language-tour#asynchrony-supporthttps://dart.dev/guides/libraries/library-tour#dartasync---asynchronous-programminghttps://dart.dev/codelabs/async-awaithttps://dart.dev/guides/language/effective-dart/usage#asynchrony 紹介する内容としては次の通りです。 同期処理、非同期処理async/awaitでFutureを扱うasync/await forでStreamを扱
It’s been a while since ScyllaDB Rust Driver was born during ScyllaDB’s internal developer hackathon. Since then, its development and adoption accelerated a lot. We’ve added many new features and published a couple of releases on crates.io. Along the way, we also stumbled upon a few interesting performance bottlenecks to investigate and overcome — read on for more details. First Issue Arises A few
前の記事:async/await は Promise を置き換えることは出来ると思う 前提 「Promise を使ったコード」の定義は hoge().then(x => { ... }).catch(x => { ... }).finally(...); のようにメソッドチェーンを使って書かれた非同期処理であって、Promise という文字列がコード内に登場したらダメという意味ではないです。おそらく、この記事を書く発端となった記事は Promise クラスが登場するコードになると思うので、この先に書いてあるコードのほとんどは Promise を使ったコードになると思います。言葉って難しい…。 というわけで頭の体操がてら async/await で書けないと言われた処理を async/await 使って書いてみようと思います。中には無理やり感あるのも出てくる可能性もありますが、頭の体操という
Async in C#, .NET, and Unity: Allocation and state machine builders While helping with little something that uses Unity I came across the rabbit hole async/await support is in Unity. Historically Unity used generators (known as coroutines in Unity’s world) to support async/multiple-frames-spanning computation. In 2017 they added initial support for async/await but without any meaningful libraries
2018年は私にとって衝撃でした。よくGUI FrameworkのKivyを使って遊んでいたのですがgeneratorを用いる事でcallback関数だらけの醜いcodeを驚くほど読みやすくできると知ったからです。そして色々と試している内にそれまで私にとって得体の知れない魔法であったasync/awaitによる非同期処理が理解できるようになり、ちょっとした非同期処理libraryを作れるようにもなりました。この記事では今更ですが generatorとそこから生まれたnative coroutineの素晴らしさに私が気付くまでの過程と それを用いてKivyとtkinterでasync/awaitを実現する過程を 書き綴りたいと思います。(文章量を減らすため、以後はgeneratorはgenと、coroutineはcoroと略す。) genの秘めたる力 値を生み出す物としてのgen 多くの入門
Big news! As of this writing, syntactic support for async-await is available in the Rust beta channel! It will be available in the 1.39 release, which is expected to be released on November 7th, 2019. Once async-await hits stable, that will mark the culmination of a multi-year effort to enable efficient and ergonomic asynchronous I/O in Rust. It will not, however, mark the end of the road: there i
The Fetch API is the default tool for performing network operations in web applications. Although fetch() is generally easy to use, there are some nuances to be aware of. In this post, you'll find the common scenarios of how to use fetch() with async/await syntax. You'll understand how to fetch data, handle fetch errors, cancel a fetch request, and more. 1. Intro to fetch() The Fetch API accesses
[Javascript]コールバックヘルからの帰還。Promise/Async/Awaitを考えるよ。JavaScriptpromise初心者解説async Promise, Async, Await 以前に書いたように、Promiseはコールバック地獄に落ちたプログラマーを救うために現れた救世主である。 で、その正体はただのオブジェクトだ。 これが結構重要。なので、Promiseが返ってくる というよく分からない表現は、単にPromiseというオブジェクトが返ってくると考えれば良い。(Promiseが何かよく分からなかった時、調べる度にPromiseとは値ではなくPromiseを返すのがPromiseなのだ!って説明されていて、そもそもPromiseが分からないのに、その分からないものを返すものとかってだから何やねん!ってPCの前で憤慨した思い出) で、その後に便利なPromiseを色々
async-profilerはJavaアプリケーションのパフォーマンス調査でよく用いられる低オーバーヘッドのサンプリングプロファイラーですが、 wallclockプロファイルをJFR形式で出力することで、任意のスレッドの任意時点のスタックトレース解析も可能です。 これは、flamegraphには現れないが時間のかかっている処理の特定や、スレッド間のロック競合の分析に非常に役立ちます。 このセッションでは、本番環境のKafkaで発生したパフォーマンス問題において、スタックトレースタイムトラベルによって原因を特定した事例を紹介します。 また調査の過程で、async-profilerのJFR出力を可視化するツール( https://ocadaruma.github.io/jfrv )を開発しました。こちらについても紹介します。 Haruki Okada / LINE LINE Senior so
One of the major goals for the Rust Async Working Group is to allow async fn everywhere fn is allowed, especially in traits. In this post, I'd like to distill some of the proposed designs and show how async functions in traits could be implemented. We'll look at one possible way this could work, although I'd like to emphasize that this is not the only way, and many details of the design that we'll
JavaScript の forEach で async/await は使える JavaScrript の forEach で async/await が使えないという誤解が一部あるようですが、全く問題なく使えます。そういう誤解が何故発生してしまうかと言えば、非同期を同期させるための管理を行っていないからです。プログラムは思った通りではなく書いたとおりに動きます。同期させるようにプログラムを書かなければ、その通りの結果が返ってきます。使えないのではなく使っていないのが原因です。 forEach で非同期を同期させるプログラムを作る 配列の内容を 1 秒ごとに一つ表示させるプログラムを forEach で作ってみます。 こちらに実行環境を用意しました プログラム内容 // 疑似セマフォによるスケジューラ const semaphore = ( limit = 1, count = 0, rs
Lazy loading components is a easy way to improve the user experience of your app especially if your code bundle is big or if users are on slow connections. Vue 3 has introduced several new features to help you achieve this easily and with great UX through the improvements to the async component API and the new Suspense component. Why lazy load components?Some parts of your UI don't need to be load
Future について Pythonで時間のかかる計算を実行して、その結果を得たいと思った時、通常はその処理を関数にまとめ、その関数を実行た時の返り値として得ることになります。これを同期処理といいます。 一方、同期処理とは異なる概念として非同期処理というものがあります。これは、Futureというオブジェクトを介して、計算を要求する処理(receiver)と実際の計算を行う処理(sender)の間で以下のようなやり取りを行います。 (receiver) Futureオブジェクトを生成する。 (receiver) 何らかの手段を用いて receiver を実行する。 (sender) 時間のかかる計算を行い、計算結果を、receiver が生成したFutureオブジェクトに書き込む (receiver) Futureオブジェクトを確認し、計算結果が格納されていれば計算結果を取得する。 ここまで
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く