「送りバントは意味がない」が定説ですね。 高校野球最大の勘違い - teruyastarはかく語りき セイバーメトリクス的には。 セイバーメトリクス - Wikipedia 特にMLBでは。 野球人の錯覚 作者: 加藤英明,山崎尚志出版社/メーカー: 東洋経済新報社発売日: 2008/03/07メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 59回この商品を含むブログ (9件) を見る日本のプロ野球でもこういった本などで、データ的に証明されつつあります。バントすることによる進塁というメリットと、アウト加算というデメリットを天秤にかけると、バントしない場合とあんまり変わらんと。「送りバントという戦術には特別な効果はない」というのが最近の一般的な解釈かと思われます。 ただ、高校野球では同じ結論にはならんのかなと。あくまで「送りバントは意味がない」は、MLBや日本のプロ野球での結論で、高校野球では別

餅を規制しましょう。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100113-OYT1T01198.htm こんにゃく入りゼリーを１億人が一口分ずつ食べた場合、死亡事故が発生する頻度（人数）を計算し、その結果、０・１６〜０・３３人で、餅（６・８〜７・６人）に比べると低いが、肉など他の食べ物よりも２倍以上高い数値であることがわかった。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100113-OYT1T01198.htm アメも規制しましょう。 http://www.asahi.com/national/update/0113/TKY201001130387.html 事故頻度が高い順に、いずれも最大で餅７．６人、アメ２．７人、パン０．２５人、肉類０．１５人など。こんにゃく入りゼリーは二つの試算から、アメと同程度と

新年早々気になる動き。 http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100104/biz1001041935036-n1.htm 「日本人従業員の海外勤務だけでなく、現地従業員の日本勤務も積極的に行う」 http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100104/biz1001041935036-n1.htm 労働力の大移動。 「どこで作ったか」より「何を作ったか」を優先する生産の国際化を推し進めると、どこかで「どこの人に売らせるか」より「どんな人に売らせるか」になっていくんだよな。販売の国際化につながっていく。 それは店舗の海外出店とかには限らず、結局は人材の国際化ということになるわけで。「良い商品ならどこで作っても構わない」「より価値のあるものを追い求める」という話を人材に適用するだけ。「良い人材なら何人でも