「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」にだまされるな | 放射線が目にしみる一定期間更新がないため広告を表示しています
ＩＡＥＡ 日本政府の分析支持 NHKニュース
ＩＡＥＡ 日本政府の分析支持 4月13日 8時13分 ＩＡＥＡ＝国際原子力機関は、日本が東京電力福島第一原子力発電所の事故を国際的な事故の評価でチェルノブイリ原発事故と同じ「レベル７」に引き上げたことを受けて１２日、記者会見し、現時点では福島第一原発事故のほうが放射性物質の放出量は少ないとする日本政府の分析を支持しました。 ウィーンの本部で記者会見したＩＡＥＡのフローリー事務次長は、今回の福島第一原発の事故とチェルノブイリ原発事故を比較し、「チェルノブイリ原発事故は運転中の原子炉そのものが大きく爆発したが、福島第一原発の事故では地震で原子炉は運転停止し、原子炉内での爆発は起こっておらず、２つの事故の構造は大きく異なる」と述べ、同じレベルであっても事故の性質は違うと強調しました。そのうえでフローリー事務次長は、日本政府がＩＡＥＡに提供している福島第一原発を巡るさまざまなデータは「信頼できるも
時事ドットコム：構造や規模に大きな違い＝福島とチェルノブイリ−ＩＡＥＡ
構造や規模に大きな違い＝福島とチェルノブイリ−ＩＡＥＡ 構造や規模に大きな違い＝福島とチェルノブイリ−ＩＡＥＡ 【ベルリン時事】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のフローリー事務次長は１２日、福島第１原発事故の国際原子力事故評価尺度（ＩＮＥＳ）の暫定評価が旧ソ連のチェルノブイリ原発事故と同じ最悪の「レベル７」に引き上げられたのを受け、ウィーンの本部で記者会見し、二つの事故は「構造や規模の面で全く異なる」と指摘した。 同事務次長は「チェルノブイリ原発では原子炉が爆発したが、福島第１原発は原子炉が東日本大震災後に自動停止した」と説明。また、放出された放射性物質の量も、「福島第１原発の３７万テラベクレル（テラは１兆）に対し、チェルノブイリ原発は５２０万テラベクレルに達した」と規模の違いを強調した。（2011/04/13-06:21）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【原発事故】安全宣言のカラクリ そして子供になにが起きたか追跡
