2024 01 ≪ 1234567891011121314151617181920212223242526272829≫ 2024 03 1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/06/04(土) 17:29:01.06 ID:Nrl17HVB0 ちな大阪住み 6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/06/04(土) 17:30:06.71 ID:JOFON5480 人の家に洗剤流すとか外道杉 11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/06/04(土) 17:33:01.19 ID:4CnAYZcg0 アリの巣に溶かした半田流し込んだ俺に比べれば子供のおいただな 51 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/06/04(土) 17:49:
コメント一覧 (2) 2. 管理人 2011年04月13日 11:36 >1. かかし様 ご要望のコメントありがとうございます。新しい記事でこれについて考えてみました。記事内容が思わぬ方向に進んでしまいましたが、お赦しください。 1. かかし 2011年04月12日 13:23 このトピックと直接関連があるわけではないのですが 投稿させて頂きました。 ウォール・ストリート・ジャーナル・日本版のHPにて 非常に気になる記事を見つけました。 その記事の題名は 【日本版コラム】「メイド・イン・ジャパン」風評にどう対処?―60年代の放射線量は1万倍だった(尾崎弘之・東京工科大学教授) http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_219954 で、この記事の趣旨は 今回の福島原発事故の放射能汚染はそうひどくないので 安心すればいいというものでした このコラムの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く