初版から10年たった「なぜ重大な問題を見逃すのか? 間違いだらけの設計レビュー」第3版 - 加筆、変更したところと私の気づき：森崎修司の「どうやってはかるの？」：オルタナティブ・ブログ
初版から10年たった「なぜ重大な問題を見逃すのか? 間違いだらけの設計レビュー」第3版 - 加筆、変更したところと私の気づき 拙著「間違いだらけの設計レビュー」日経BP, 初版2013年9月、改訂版2015年9月を加筆、修正し、第3版となりました。2023年11月下旬くらいから配本が始まるそうです。通常、紙の書籍は売れ行きに応じて書店からなくなることがあるのですが、大きな書店では10年間置いていただいています。初版3刷、改訂版2刷となっています。こうした本の中ではロングセラーの部類に入ると思います。 https://bookplus.nikkei.com/atcl/catalog/23/11/07/01094/ このブログエントリでは、第3版で改訂版にどういう点を追加、変更したかを紹介します。また、10年で(変わっていってほしいけれど)変わってないことがあると感じたので、それも紹介します。
間違いだらけの設計レビュー 第3版 - 全体像と初版(2013年)と改訂版(2015年)の変更点：森崎修司の「どうやってはかるの？」：オルタナティブ・ブログ
こちらで、改訂版からの追加や変更を紹介しました。 本記事は、まだ本書を読まれていない方向けに本全体の紹介をします。 本書はソフトウェアドキュメントのレビューの手順を解説した書籍です。多くの開発現場では、レビューは見よう見まねで「過去に有識者がチェックしていたから」「自分がレビューで見逃してテストで見つけて修正するのに苦労したから」といった経験から身につけていくと思います。しかし、それだと新しいチェックの方法が得られるペースが上がりません。 本書の全体概要 本書では、そのペースを上げるために、システマティックに実行するための方法を説明しています。まず、フェーズとしてレビューの準備、欠陥の検出、欠陥の指摘に分け、それぞれのフェーズで何をすべきかを解説しています。そして、レビューでの役割として、リーダー、レビューアー、作成者を設け、それぞれがやるべきことを手順として説明しています。初版を書くまで
Pull Requestの質を向上させるために行った戦略/戦術の話 - JMDC TECH BLOG
株式会社JMDCでモバイルアプリエンジニアをやっている @mrtry です。入社した当初、モバイルアプリチームのエンジニアは私一人だったのですが、現在では4人になりました。最近はPull Requestのレビュー数も爆増しており、とても疲弊しがちです(嬉しい悲鳴)。たいへんポイントを減らすために、最近Pull Requestまわりの運用を整えたので、今日はその話をしたいと思います。 Pull Requestのレビューがたいへん 現在、モバイルアプリチームでは、3つのプロダクトの開発をしています。各プロダクトに1名ずつassignされており、リードエンジニアとして私が一通りレビューをしている状況です。そんなこともあり「Pull Requestのレビューがたいへん」というのが最近の悩みでした。 Pull Requestのレビューをするとき、私は以下のような観点でレビューしています。 機能仕様レ
Whatを書くな。Whyを書け。 - Qiita
public static void main(final String[] args) { final List<String> telList = Arrays.asList("090-1234-5678", "090 1928 3746", "09098765432"); final List<String> result = formattedTel(telList); } public static List<String> formattedTel(final List<String> telList) { // 結果用のリストインスタンスを初期化 final List<String> result = new ArrayList<>(); // 電話番号リストの各要素に対して処理をする telList.forEach(tel -> { if (tel.contains("-"
知らないようでやっぱり知らない仕様書のレビュー技法 - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめに 皆さん、仕様書のレビューは実施していますか？テストで不具合を見つけて修正することも大事ですが、そもそも仕様書の段階で問題があるのであれば、レビューでその問題を検出して修正しておきたいですよね。 一口に「レビュー」といっても、様々なやり方が知られています。時と場合によって効果的なレビューの方法は変わるとは思いますが、まずは色々なレビューの方法を知っていることで、どんなやり方でレビューしたら良いか考えるきっかけになるはずです。ということで、この記事では、色々なレビュー技法（Reviewing techniques）について解説した
レビュー前に直して欲しい日本語の問題点８つ - Qiita
私はウンザリしています。 「○○対応」は曖昧なのでやめてください。「○○が■■になるバグを修正した」の方が直接的です。 こんな指摘を、新人が入ってくるたびにコードレビューやドキュメントレビューで繰り返しています。 しかも、新人はなぜみんな同じような分かりにくい表現をつかってきます。 なんなんでしょう？工学部では、こんな言葉遣いをするよう指導してるんでしょうか？ 「レビューを依頼する前にこれを読んどいて！」と言える記事なり本なりがあれば良かったのですが、良いものが見つけられなかった（ご存知なら教えてください）ので、とりあえずレビューでよく指摘する日本語の文章の問題点や変な表現ポイントを列挙しました。 なお「コメントは必要十分な量を書く」「チケット番号やWikiのURLを書く」といった、良く知られた・日本語に限定されない話題は省略しています。 1. 俗称を使わない・造語しない 製品名・機能名な
【ネタバレ有】映画「メッセージ」感想とレビュー・あらすじ伏線の徹底解説！／静かな感動があふれるSF史上屈指の大傑作でした！ - あいむあらいぶ
【2017年12月9日最終更新】 かるび（@karub_imalive)です。 5月19日にリリースされた鬼才、ドゥニ・ビルヌーヴ監督の最新映画「メッセージ」を見てきました。見終わると、人生の意味について誰かと語りたくなるような、深くて静かな感動が待っている素晴らしい傑作でした！ 早速ですが、映画を見てきた感想やレビュー、あらすじ等の詳しい解説を書いてみたいと思います。 ※本エントリは、ほぼ全編にわたってストーリー核心部分にかかわるネタバレ記述が含まれますので、何卒ご了承下さい。 １．映画「メッセージ」の基本情報 ２．映画「メッセージ」の 主要登場人物とキャスト ３．結末までのあらすじ紹介（※ネタバレ注） 突然現れたエイリアンの12隻の宇宙船 コンタクトを通じて徐々に明らかになる異星人の目的 近づく核戦争の危機 危機を救ったルイーズの機転 ４．ストーリーの感想や評価（※ネタバレ注） 宇宙人
OS X 10.11 El Capitan: The Ars Technica Review
Poor OS X can't get no respect. Apple's Mac operating system has been playing second fiddle to the iPhone since 2007, when Leopard was delayed to make more room for the then-new smartphone. And despite the occasional protest to the contrary, OS X hasn't been the apple of Apple's eye since then. It was second to iCloud, second to iMessage, second to the post-Scott-Forstall flattening of the operati
漏れ、誤り、曖昧さを制約とする defect-based reading：森崎修司の「どうやってはかるの？」：オルタナティブ・ブログ
レビューが難しい理由の1つは自由度が高いことだと思っています。何でも自由にやれるから問題ないよねと思ってしまいがちですが、自由度が高いことは必ずしもいいことばかりではありません。本エントリのタイトルは3種類の着眼点を制約とすることにより、自由度を少し制限してレビューアが立ち戻ったり現在の状況を顧みることで、結果として網羅的な欠陥の発見につなげようというものです。 「漏れ、誤り、曖昧さ」は本エントリ末尾の論文に読み進め方のシナリオとして記載されています。後にDefect-based readingと呼ばれるようになった手法です。3つについて細かくみていきます。私のお勧めは1. 漏れ、2. 誤り、3. 曖昧さの順で計3回レビュー対象をみるやり方です。 漏れ 本来書かれているべきものでありながら書かれていないものです。追加機能があるのに削除機能がない等です。 誤り 外部の定義または内部の定義との
理系のための文書作成術(5) ―― 設計レビューでするべきこと，してはいけないこと
前回は，自分の作成した文書を他人に査読してもらうことにより，文書だけでなく，文書に反映される仕事自体の質も改善できることを説明した．今回は，技術的な仕事を確認するためのレビューに目を向け，レビューの対象物としての文書について考えてみる．（編集部） 技術解説・連載「理系のための文書作成術」 記事一覧 第1回 開発文書を分かりやすく記述する 第2回 図表を表現手段として活用する 第3回 開発文書の書き方はしごとのやり方を示す 第4回 自分の「赤ペン先生」を持とう 第5回 設計レビューでするべきこと，してはいけないこと 第6回 仕事で文書を「書かされている」あなたへのメッセージ ●お知らせ 連載「理系のための文書作成術」が電子書籍になりました！ ご購入は「Tech Village 書庫＆販売」のページから． 行うべき仕事がきちんとなされているかを調べる方法の一つに「レビュー」があります．「レビュ
観点を絞ればレビューの形骸化は防げる
「レビューが形骸化に至る原因は、（1）コミュニケーションの問題、（2）リソースの問題、（3）事前合意や意識合わせの不備──の大きく三つある。それぞれに対策が必要だ」。奈良先端科学技術大学院大学の森崎修司 情報科学研究科 ソフトウェア工学 助教（写真）は、開発者向けイベント「X-over Development Conference（XDev）2010」で「がんばるだけのレビューになっていませんか？～実測データの分析と国際研究動向から対策を導く～」と題して講演。システム開発におけるレビューの問題点をこう指摘した。 レビューは、要件定義や設計、製造などの各工程の成果物の欠陥を、次工程に移る前に見つけ出して対処するためのもの。「製造後のテスト工程でバグをつぶすのに比べて、格段に少ない工数、コストでシステムの品質を高めることができる」（森崎氏）。しかし現実には、時間をかけたレビューを実施しても重大
仕様書をチェックしてソフトウェアの欠陥を予防する ――日本アイ・ビー・エム サービス事業 品質技術 細川宣啓氏に聞く
仕様書をチェックしてソフトウェアの欠陥を予防する ――日本アイ・ビー・エム サービス事業 品質技術 細川宣啓氏に聞く 組み込みネット編集部 日本アイ・ビー・エムでは，ソフトウェアの欠陥を検出するために，「Quality Inspection」と名づけた手法を（組み込み機器開発の部署も含めて）実践している．これは，仕様書を熟視して矛盾や不整合を見つけ出すことにより，ソフトウェアの欠陥を仕様書の段階で検出する方法である．「インスペクション」というとコード・インスペクションが有名だが，Quality Inspectionは，審査の対象がコードではなく仕様書である点，会議の形態をとらずに個々人が作業を分担して実施する点などが異なっている．ここでは，Quality Inspection担当部署である日本アイ・ビー・エム サービス事業 品質技術 プロジェクト品質技術担当の細川宣啓氏に話を聞いた（写真1
設計レビューが形骸化していませんか？
システムの設計ミスをなくし、上流工程で品質を作り込む上で、設計レビューは大きな役割を果たす。しかし、システム開発のレビューを研究テーマの一つとしている、奈良先端科学技術大学院大学の森崎修司氏（情報科学研究科 ソフトウェア工学講座 助教）は、「設計レビューをうまく実施している開発現場は、全体の3割ほど。多くの現場では、レビューが思うように機能していない」と指摘する。 実際、日経SYSTEMS 3月号の「設計ミスをなくそう――現場を救うレビューの秘訣」という特集で、開発現場を取材したところ、二つの典型的な設計レビューの失敗パターンが浮かび上がった。 欠陥検出件数を満たすだけの“儀式” 一つめは、レビューの「形骸化」あるいは「儀式化」である。これは、レビュー会議が次の工程に進むための形式的な“儀式”と化し、「今さら欠陥をたくさん検出しても修正している時間がない」「次の工程に進むことが先決だ」とい
Pocket WiFi(emobile): いつでもiPhoneをWiFI通信で！詳細レビュー | AppBank
Pocket WiFi(emobile) に関するリクエストと結果 事前情報を見て、以下の要望を満たす可能性のある商品だと思っていまして、購入を決めていましたが、実際、買って使ってみるとおおよそ満たしていました。 同じようなご要望をお持ちの方にはお勧めできる一品だと思います。 ・PCでもemobileのカードを使ってインターネットを接続していて、既に5000円程度のコストを使たため同様のサービスが提供されれば乗換え可能。その上で、PCだけでなく、PC&iPhoneの両方で、高速にインターネット接続したい。可能ならばPCにカードを差す、という作業を減らしたい。複数台のPCやiPhoneでネット回線をシェアしたい。 →もちろん満たしてくれました。 ・iPhoneにおいて、ソフトバンク回線が圏外でも、emobile回線が圏内のパターンでネット接続したい。 →満たしてくれました。 ・速い回線がほし
iPhoneのカメラで360°のパノラマ写真が撮れる『Pano』-今日のアプリ第406回
『Pano 』は、iPhoneのカメラで、横に長いパノラマ写真を作ることができるアプリです。 ガイドに従ってカメラを構える位置をずらしながら写真を撮影すると、自動的に一枚の写真に合成してくれます。 このアプリは以前、つなげることができる写真の数が最大6枚という制限がありましたが、バージョンアップで最大16枚までに増加。ぐるりと一周(360°)を収めたパノラマ写真を作成できるようになりました。 撮影はタテ方向・ヨコ方向のどちらでも可能ですが、360°取る場合は一枚あたりの撮影範囲の広いヨコ方向がおすすめです。 デフォルトではタテ方向の撮影になっています。必要に応じて、設定ボタンを押して、”Switch to landscape mode”を選び、”ヨコ方向へ変更します。 撮影は(完成写真の)左端から行います。1枚目は通常の写真と同じように撮影します。 2枚目以降は、前の写真の右端の部分が半透
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【山口真弘の電子書籍タッチアンドトライ】 Amazon「Kindle Paperwhite(2015)」 ～解像度が300ppiに引き上げられたKindleファミリーの普及モデル
【石井英男のデジタル探検隊】 64,800円の3Dプリンタ「ダヴィンチ1.0」の実力は? ～コストパフォーマンスと使い勝手の良さが魅力
Amazon「Kindle 3G + Wi-Fi」試用レポート
Snow Leopardと最新仮想化ソフトで使うWindows 7
【レビュー】新しくiPhoneにも対応したコンパクトな外部バッテリー『eneloop mobile booster KBC-L3AS』
