かつてはタンスに仕舞い込まれることが多かったためこの表現があるが、一般的には金庫や貯金箱などタンス以外の場所に保管する場合もタンス預金に含む。ちなみに欧米ではマットレスの下が「典型的な貯蔵場所」である[2]。 タンス預金は銀行口座などと違って資金移動の記録が残らないため、資金洗浄や脱税などの手段として用いられ得るという側面もある。また富裕層は、脱税の意図まではなくても、税務署や国税庁査察部などに資産を詮索されることを嫌がる傾向があるという[3]。 タンス預金は金融機関に預けられないため金利もつかず、長期間になると現金の死蔵化につながる。また、国家的規模でタンス預金が増えれば、その分金融機関の預金額は減ることになり、融資の鈍化などで国の経済成長にも影響を及ぼしかねない。そのためタンス預金の増加は金融システム上の問題としてたびたび取り上げられる。 日本国内に存在するタンス預金の推計金額は、日本
日本銀行は2013年4月4日の政策委員会・金融政策決定会合において、「「量的・質的金融緩和」の導入について」(以下「政策文書」と呼ぶ)という政策方針を公表し、マネタリーベースを2013 年末に200兆円(うち長期国債140兆円)、2014 年末に270兆円(うち長期国債190兆円)にすることを決定した――マネタリーベースの2012 年末実績は138兆円(うち長期国債89兆円)。この政策文書の「1.(1) ②長期国債買入れの拡大と年限長期化」は、以下の方針を示している。 この「マネタリーベースを2014年末に270兆円(うち長期国債190兆円)」とし、「買入れの平均残存期間を7年程度に延長する」という方針は、まさに「異次元の緩和」と言える。この点に異論はない。だが、金融政策の出口戦略(=マネタリーベースの縮小)を極めて困難にする可能性が高い。この点について、前回のコラムでも指摘したが、今回は
2023/01/27 · 小幡先生はアベノミクスについて「結局何も起きなかった」と総括し、異次元の緩和の功罪について話がありました。 参加議員からは、YCCや連日指値オペを ...
建築基準法42条2項道路、43条但し書き許可について 建築基準法の道路などを建築の可否との関連で簡単にまとめると下表のようになります。 ▼敷地と道路関係調査表 注1...
1、デフレの長期化 失われた10年、日本経済はこの10年潜在成長率を下回る成長率しか達成できていない。消費者物価で計測したインフレ率もGDPデフレーターでみたインフレ率もマイナスになっており、そのマイナス幅は益々拡大している。 物の値段が下がれば企業収益は落ち込むが借入金の金利支払いは変わらないため負債の実質負担が増え、企業経営が圧迫されるためリストラ、賃金カットで対応、耐えられなくなった企業は相次ぎ倒産に追い込まれる。銀行は企業の経営不振で不良債権が増える。政府は税収が減り、失業対策の財政支出がかさむ。さらに国債を大量に抱える国にとっては問題はさらに深刻になる。個人はリストラ、賃金カットで生活防衛的になり個人消費は冷え込み、企業収益をさらに減少させる。 消費も下がるし投資も減少となれば総需要がさがり、総需要が下がれば供給が需要を上回る。買いたい者の数よりも多量のモノが市場に出回るようにな
安倍内閣の官房参与である静岡県立大学教授の本田悦朗氏の『アベノミクスの真実』読了。 外からいろいろ言っているリフレ派の人ではなく、中にいる人の本を読んでみようと思い手に取る。 安倍総理公認とのことなので。 第1章の「アベノミクスの真髄」は特に目新しいことなし。 第2章も特にない。 その締めくくりで、以下のような楽観論が繰り広げられている。。 問題は「インフレ予想ができるかどうか」。 「期待」は金融政策で作れるから、金融政策だけでデフレから脱却できると。 アベノミクス以降、円高是正や株価上昇、さらに不動産価格の回復が起きているので、明らかだと。 期待が変わりつつあるのは確かだと思うが、上の結果は資産価格の上昇であり、物価上昇ではない。 池田信夫氏も言っているように、インフレの指標である消費者物価指数と資産価格の上昇は別物であり、まだ期待でしかない。 ーーーーーーーーーー アゴラ (@agor
デフレ脱却へーー これから劇的に変わる 日本経済の必読書。 デフレの原因から脱却への道筋、未来予測まで。 政権ブレーンが分かりやすく解説。 第一章 これがアベノミクスの真髄だ 第二章 なぜ日本はデフレ国家になったか 第三章 アベノミクス批判に応える 第四章 私が見てきた社会主義経済 第五章 豊かな社会を目指して <あらすじ> なぜ日本だけが戦後の世界で唯一、これだけ長い間デフレに悩まされてきたのか。 デフレとは、物価と賃金が下落し続ける状態である。デフレは日本を窮地に追い 詰めたが、アベノミクスは三本の矢をもってこのデフレからの脱却を進めている。 第一章では、アベノミクスの核となる第一の矢について説明する。第一の矢 とはつまり、2%のインフレターゲットを設定することで金融緩和によってイン フレ期待を作る試みである。第一の矢「金融政策によるデフレ脱却戦略」が第二 の矢「機動的な財政政策」や第
逆襲の一般庶民!はるはるぱぱの政経妄言。 37歳、子供2人の4人家族。マンションに住む一般庶民です。 安倍内閣を支持します。安倍晋三先生、麻生太郎先生を応援しています。座右の銘:「テレビを見るとバカになります。」 GW真っ只中ですね。本日の私は子供たちと一緒に徒歩で1時間くらい掛けて横浜駅まで買い物に行きました。電車だと10分くらいですが歩きました(笑)。歩くのって楽しいですよ。(←もう年寄りなのかなあ・笑) さて、自宅に帰ってくるとAmazonから本が到着していました。先日、安倍総理がご自身のFacebook上で、アベノミクスの解説として本当に分かりやすいと紹介されていたので、その場ですぐにAmazonのサイトに行って予約した本です。 ↓クリックしてもらえると嬉しいです! 人気ブログランキングへ それは内閣官房参与の本田悦朗先生が書かれた『アベノミクスの真実』という本です。同じく内閣官房
家計調査は、国民生活における家計収支の実態を把握して、景気動向の重要な要素である個人消費の動向など、国の経済政策・社会政策の立案のための基礎資料を提供するため、総務省統計局が毎月実施している統計調査です。 家計調査の調査対象は学生の単身世帯等を除く全国の世帯で、2015年の国勢調査によると、これらの世帯は約5157万世帯で全国の世帯の約96.5%を占めています。 この中から無作為に選定された調査世帯で6か月間(単身世帯は3か月間)、毎日のすべての収入と支出を家計簿に記入していただきます。
騒動の舞台となった朝鮮総聯本部ビル 朝鮮総聯本部ビル売却問題(ちょうせんそうれんほんぶビルばいきゃくもんだい)とは、2007年6月に発覚した、朝鮮総聯本部ビルの建物及び敷地の不透明な売買に関する問題のことを指す。 朝鮮総連本部登記移転と仮装売買疑惑[編集] 2007年6月12日のメディア各社の報道において、在日本朝鮮人総聯合会(朝鮮総聯)の中央本部(東京都千代田区富士見二丁目14-15)の建物及び敷地の登記が、5月31日付けで元公安調査庁長官であった緒方重威が代表取締役を務める「ハーベスト投資顧問株式会社」へと変更されていたことが判明した[1]。 その後、この所有権移転登記は同2007年6月18日に予定されていた東京地方裁判所における朝鮮総聯への不正融資疑惑に関する判決に続いて予想される整理回収機構による資産の差押を逃れるための仮装売買である可能性が高いことが報じられた。あわせて、土台人の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く