久しぶりに日本産婦人科医会のサイトにアクセスしたら、 平成24年11月10日、故寺尾俊彦会長の後任として、医会代表理事に選出されました。 として、木下 勝之新会長のご挨拶がありました。 寺尾前会長は、昨年までお元気にご活躍であるように見受けられましたので、急な知らせに驚きました。 たしかこのブログでも前に寺尾会長の「母体保護に関わる諸問題」のページを紹介しましたが、今日は2012年の第 35 回日本産婦人科医会性教育指導セミナー 全国大会集録集(開催地:福井県)に掲載された寺尾会長の「ご挨拶」から、性教育バッシング派への批判を記している部分を抜粋してご紹介します。 日本の学校における性教育は、制度上、ここ 10 年間全く変わっていません。 02 年(平成 14 年)5 月、衆議院の文部科学委員会での山谷えり子議員(現参 議院議員)の発言で、流れは大きく変わりました。山谷議員は、熱心なカト
東北大学大学院の田中重人准教授は、高校保健副教材 (文部科学省作成) の「妊娠のしやすさと年齢グラフ」を調べた結果、原典の論文ではなく別の論文からの曾孫引きであることがわかったため、学校教材に採用するのは不適切と指摘しています。 「妊娠のしやすさと年齢グラフ」の経緯を明らかにするため田中准教授は、グラフの元データである1978年の人口学論文とそれを引用した文献を調べました。その結果、1978年の論文データは、20代前半までに結婚した早婚女性に限定しての推定であり、時間経過による性行動変化を混同している可能性が高いことがわかりました。この問題点はこれまで専門家によって指摘されていましたが再検証は行われてきませんでした。さらに教材で使用されたグラフは、この原典ではなく、それを加工して批判的に引用した1989年の論文のグラフをさらに写した1998年の論文からの曾孫引きによるもので、コピーされるた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く