／あいかわらず、なにやってんだか。こっちも、新聞雑誌番組ごとに、次々と電話をかけてきていただいても、ねぇ。ところで、ボルト、かっこいいよね。自分が足に怪我をさせられても、怪我をさせてしまって動転しているカメラマンのところに戻って、むしろその人の怪我の心配をしているし、その後も自分から観客席に入って、みんなと写真を撮っている。あれがスポーツマンシップだよな。それに比べて、、、／ 「こいつをオリンピックのエンブレムに取り付けろ。私の札幌の三分割ＤＮＡを参考に開発した。すごいぞ、こんどは九分割で合体変形だ。オリンピックの展開力は圧倒的に跳ね上がる！」「こ、こんな古くさい物を、、、か、会長ぉぉぉ、、、(〃ﾟдﾟ；A」　一番よくわかったことは、永井は篠塚（1998年長野オリンピック・エンブレムのデザイナー）が大嫌い、ということ。まるで長野オリンピックなど日本に無かったかのような説明。こんな個人的私怨

<a href="http://archive.today/qbSM5"> <img style="width:300px;height:200px;background-color:white" src="https://archive.is/qbSM5/8fd9d403d96c67befcf149c6fe61f83b98aac0f0/scr.png"><br> 「夢だと思った」2020年東京五輪のエンブレムに佐野研二郎氏　104件から選定 | Art Annual online<br> アーカイブされた 2015年7月28日 12:03:49 UTC </a> {{cite web | title = 「夢だと思った」2020年東京五輪のエンブレムに佐野研二郎氏　104件から選定 Art Annual online | url = http://www.art-annual.jp/ne

五輪エンブレム問題、今になって急に組織委が「元々の佐野氏のデザインはベルギーの劇場ロゴに似ていなかった」と言い出して、混乱の度が増しています（参考記事）。審査プロセスの透明性を高めることは重要ですが、このタイミングでこれを言い出すことにどういう意味があるのでしょうか？ ベルギーの裁判は別に佐野氏の責任を追求する場ではなく、五輪エンブレムの使用の差し止めの可否を争う場です（被告は佐野氏ではなくIOCです）。実は佐野氏のデザインではありませんでしたと言ったところで、万一差し止めが認められた場合（ちなみに私見ではその可能性は低いと思っています）の責任の所在が、佐野氏からエンブレムの修正をした人々に移るだけの話です。 さて、上記の審査の過程を公表した会見において使用されたエンブレム展開例の写真（いわゆるカンプと呼ばれるイメージ写真だと思います）で他人のブログの写真が流用された疑惑が持ち上がっていま

東京五輪エンブレム問題、新たな疑惑？ 2015年8月29日16時13分  スポーツ報知 ネット上などで問題点が指摘されている説明会で示された空港の画像 デザイナーの佐野研二郎氏（４３）が制作した２０２０年東京五輪の公式エンブレムがベルギーの劇場ロゴに似ていると指摘されている問題にからみ、新たな“疑惑”が２９日までに浮上し、インターネット上などで物議を醸している。 取りざたされているのは、エンブレム問題を受け、２８日に大会組織委員会が都内で開いた記者説明会で、エンブレムの展開例として示された羽田国際空港のロビーとみられる画像。だが、この画像が、個人ブログに２０１２年５月に投稿された写真と、角度や人のいる位置が全く同じに見えることから「盗用ではないか」「著作権侵害に当たるのではないか」などと指摘されている。 ブログ画像では天井に旗が吊されているが、説明会の画像では、その部分だけが五輪エンブレム

昨日、公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会の記者会見が行われ、東京五輪エンブレムの応募原案が公表され、これをもってベルギー・リエージュ劇場のロゴの盗用ではないとの主張がなされました。 佐野研二郎氏が主張した設計コンセプトはどこにいった？ 原案のエンブレムのどこがいいのか私には全くわかりません。色々複雑な事情があるものと推察しますが、それはサテオキ、当初の設計思想は「1964東京五輪エンブレムのオマージュ」「赤い円を心臓の位置に置きかった」といった説明を佐野研二郎氏自らしていたわけですが、それは修正を求められた中で後付で作られたものに過ぎなかったと。 cruel.hatenablog.com 盗用ではないとの理由付けとしてはありなんでしょうけど、1964エンブレムのオマージュもなく、赤い円を下に配置した原案のどこに良さがあったのか？　本当に説明すべきはそこだったんじ

東京オリンピックのエンブレムの問題はもう、実におもしろくてもともとオリンピックなんかやるなと思っていた身からすれば、これだけ楽しませてくれるんなら少しは大目にみようかと思ってしまうほど。 で、ぼくはどうでもいいオリンピックのエンブレムなんかどうでもいいんだけれど、そのぐだぐだぶりは大変おもしろく見ている。で、今日になってエンブレムの「原案」と称するものが出てきた。この左端。 ？？？？？ なにこれ？？ というのも、最初にあのベルギーの劇場ロゴとそっくりだという指摘があったときに「いや全然ちがいます、コンセプトがちがいます」という主張が行われ、その際に出てきたときの「コンセプト」というのはこんな説明になっていた。 www.advertimes.com そのコンセプトというのは、正方形9分割に日の丸の丸を重ねて作ったものだ、ということだった。こんな図が出てきている。 分割した正方形と円を重ねて、