ブックマーク / kyoumoe.hatenablog.com (2)

  • ネットギーク、自信満々にいわさきちひろ問題を報じて1ヶ月経つも何の続報もなし+記事広告を募集するも相手にされず - 今日も得る物なしZ

    厳密にはまだだけどまあほぼ1ヶ月だし続報こねえし馬鹿のネットギークさっさと関係者全員自決しろとしか思わないんですけどね。 で、馬鹿のネットギークが自信満々に書いた その結果「当財団でも対処して参りたいと存じます」という回答を頂き、抗議する姿勢であることが明らかになった。なお、メールの差出人は「ちひろ美術館 著作権」という署名になっており、CCにはちひろ美術館の宛先も含まれていた。今後は複数の関係者が協力して動いていくのだろう。 ですが、単にだれにでもそういう返答をするというただの定形テンプレだということが判明してます。 差出人の違いは単にどこから送ったのかという違いなだけ。 馬鹿のネットギークが受け取ったメールの差出人*1が「ちひろ美術館 著作権」になってるのはここからメールを送ったから。 著作権について|ちひろ美術館 いわさきちひろの著作物(作品、文章等)に対する著作権は、公益財団法人い

    ネットギーク、自信満々にいわさきちひろ問題を報じて1ヶ月経つも何の続報もなし+記事広告を募集するも相手にされず - 今日も得る物なしZ
    rfvgoo
    rfvgoo 2015/10/11
  • 改めて反転ソムリエさんについてのお詫びが出たわけですが - 今日も得る物なしZ

    掲載記事画像の騒動に関するお詫びと今後の対応について | IGNITE(イグナイト) 編集部が丸田氏に対し出典元を尋ねたところ、丸田氏から“海外のフリー素材サイト”より入手した、と回答を受領しました。また、編集部から“海外のフリー素材サイト”とはどこなのかを尋ねたところ、「https://www.flickr.com/creativecommons/by-2.0/ではないかという記憶が出てきました。」「このサイトで『potato』と検索して出てきた画像を使用したと思います。」「このサイトで日時点で探したところ、問題となった写真は見つかりませんでしたが、9月の記事執筆の時点ではこのサイトに掲載されていたと思います。」と回答を受領しました。また、左右反転の加工処理を行っていた意図を尋ねたところ、「著作権についての自分の意識が不十分であり、反転や加工をしても大丈夫だと思い込んで、ついつい行って

    改めて反転ソムリエさんについてのお詫びが出たわけですが - 今日も得る物なしZ
    rfvgoo
    rfvgoo 2014/12/25
    改めて反転ソムリエさんについてのお詫びが出たわけですが - 今日も得る物なしZ
  • 1