タグ

ブックマーク / maeda-akira.blogspot.com (1)

  • クマラスワミ報告書について(4)

    1996年の国連人権委員会で、決議案を準備したのはカナダ政府である。委員会の会議場ではクマラスワミ報告書を絶賛する政府発言が続いた。その後、NGOも続々と絶賛発言をした。その間、別室で決議案の準備が行われていた。カナダ政府の決議案、それに対する各国政府の意見が寄せられていた。ただし、そこにはNGOは入れないので、私は詳細を知らない。いくつかの政府から又聞きした程度である。 決議案は、最初は一括でwelcomeだったのを、日政府があくまでも拒否した。そうなると、多数決で決めるか、それとも、表現を変えてコンセンサスを得るかの2つの選択肢になる。当時は、人権委員会ではコンセンサス重視であった。安保理事会なら、見解が分かれた場合に、最後は決議に持ち込んで、数の勝負になる。しかし、人権委員会は、特に90年代はコンセンサス重視であった。人権問題で、数で押し切るのは、それこそアフガンとか、イラクとか

    rikuzen_gun
    rikuzen_gun 2014/10/18
    日本の新しい教科書を作る会支持派の右翼は、歴史修正主義が国内でしか通用しない事を本当に知らない超外交音痴ばかりなのだろうか?。ソ連ですら冷戦時代ナチスの仕業とした『カチンの森事件(虐殺』ですら認めたの
  • 1