ブツ撮り用にデスクライトを購入！ やっぱり結構違いますね。 - いつもマイナーチェンジ！
さて、先日、レフ板を自作したわけですけれども。 自宅撮影用に、レフ板を自作してみた。制作費324円也。 - いつもマイナーチェンジ！ やっぱりこれだけじゃ、自作した満足感しかない結果になっちゃいました。 物理的に明るさが足りない。 となると、照明を買うしかないのです。 買ってきた 近所のホームセンターで購入。 お値段 2,036円。 付属の電球だと暗すぎるので、売っているので一番明るそうなのをチョイス。 LEDしかなくて、これが結構高かった。 お値段 2,550円。 やっぱりLEDは高い〜。 いざ、設置 設置といっても、撮影ブースがあるわけじゃないので、テーブルに取り付けるだけなんですけれど。 ライトのかぶせているビニールは、自作したものです。 これ。 100均のヘアーキャップです。 カメラ用のレインカバーに続いての再登場。 意外と使えるな、これ。 過去記事： 雨の日の撮影で役に立つ！ カ
デジタルカメラの撮像素子（CCD、CMOS）サイズ比較
フィルムカメラにおいても、フィルム１コマあたりの面積が大きければ受け取る光の情報量が増え、画質は上がります。プロが「大判」や「中判」と呼ばれる大型のカメラを使っていたのはそうした理由からです。 デジタルカメラの撮像素子（CCDやCMOSなどのセンサー。銀塩カメラのフィルムに相当する部品）もまったく同じです。 撮像素子（センサー）は、１枚の大きな基盤から豆腐のように１枚１枚切り出して作ります。ですから、センサーの面積はそのままカメラの価格に直結します。 大きなセンサーなら１画素あたりの受光量も余裕があり、写真の画質も上がります。小さな撮像素子に無理矢理たくさんの画素を詰め込めば、１画素あたりの受光量は減り、どうしても無理が出ます。カメラメーカーはこのことをなかなか公表せず、画素数の多さばかり謳いますが、画素数より大切な要素が「撮像素子面積」、さらにいえば「1画素あたりの面積」です。 例えば、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
