Processing - Wikipedia
Processing（プロセシング）は、ケイシー・リース（英語版）（Casey Reas）とベンジャミン・フライ（英語版）（Benjamin Fry）によるオープンソースプロジェクトであり、かつてはMITメディアラボで開発されていた。電子アートとビジュアルデザインのためのプログラミング言語であり、統合開発環境（IDE）である。アーティストによるコンテンツ制作作業のために、詳細な設定を行う関数を排除している。 視覚的なフィードバックが即座に得られるため、初心者がプログラミングを学習するのに適しており、電子スケッチブックの基盤としても利用できる。Java を単純化し、グラフィック機能に特化した言語といえる。 Processing のIDE Processing にはsketchbook（スケッチブック）と呼ばれる必要最小限のIDEが含まれている。 Processing でのプログラミングでは、
満足せる豚。眠たげなポチ。:Duck Typing
よく意味のわかっていなかったDuck Typingのことが理解でき、非常にすっきり。 Duck Typing アヒルのように歩き、アヒルのようになくものはアヒルだ 型でなくメソッドによる整合性 ポリモーフィズムの可能性の追求 将来の変更に強い 元は、まつもとさんの筑波大での講義から。資料の公開に感謝。 http://www.rubyist.net/~matz/slides/tsukuba-seminar2/mgp00038.html 一日目の資料トップ http://www.rubyist.net/~matz/slides/tsukuba-seminar1/ 二日目の資料トップ http://www.rubyist.net/~matz/slides/tsukuba-seminar2/
MYCOMジャーナル - パソコン - コラム - 日本語で10行プログラミング
Copyright (C) Mainichi Communications Inc. All rights reserved. 掲載記事の無断転載を禁じます
404 Blog Not Found:プログラミング言語foobarの生産性の高さはどこまで本当か
2006年10月03日01:00 カテゴリLightweight Languages プログラミング言語foobarの生産性の高さはどこまで本当か 分裂勘違い君って、コードは分裂も勘違いもしてないのね(失礼)。 分裂勘違い君劇場 - Rubyの生産性の高さはどこまで本当か？ もの人がブックマークしているこの「Rubyを仕事に使うべし！Part1 なぜ仕事で使うとうれしいのか」という記事で、Rubyのすばらしさついて、いろいろ書かれていますが、実際のところ、どの部分が、どこまで本当なのでしょうか？ 少し検証してみたいと思います。 それはとにかく、言語の生産性で最も大事なのは何かを改めて考えてみた。 出た結論は、これ。 それを手に入れたくなった時に、それが手元にある事 はっきり言って、「いろんな言語のいいとこ取り」も「構文が強力」も「楽しくプログラミング」も 「問題が起こりにくいように設計され
Programming in Haskell
Programming in Haskell ページへようこそ このサイトについて このサイトは、Haskell でプログラミングを楽しむためのサイトです。 現在のところ、WiLiKi というWiKiシステムで運用されています。WiLiKiの使い方は、 WiLiKi:WiLiKi:リファレンスマニュアルを参照してください。 メイリングリスト 「Haskellプログラミングを楽しむための」メーリングリストがあります． MailingListのページをご覧ください． チャット 「Haskellプログラミングを楽しむための」チャット・ルームがいくつか存在します． ChatRoomのページをご覧ください． サイトマップ Introduction Haskell とは Definition 仕様と標準ライブラリ Tutorial チュートリアル やさしいHaskell入門 モナドのすべて なぜ関数プ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IBM Developer
http://ll.jus.or.jp/2005/details/program/
