バカの定義と読書のリスクについて - よそ行きの妄想
なんで世の中には「バカ」な奴がいるのだろうなという素朴な疑問から出発し、そういえば「バカ」とは具体的にどういうことかなと考えていて、ひとつ思いついたのが以下の定義だ。 何にも考えてないのに、考えたような気になってる人。 これは考えてるようなフリをしてる人や、いわゆる知ったかぶりのような人とは違う。本人が本気で考えたような気になっているという点がポイントだ。典型的なのが、本で読みかじった知識やフレーズを恰も自分が発案したかのような顔で騙るも、本当は自分では何も考えていないから、その知識やフレーズについての理解が本質的な部分にはまったく至っておらず、少し突っ込まれただけで狼狽して馬脚を現すパターンである。 考えたような気になっている人は、そもそも考えることを放棄した人よりはましだろうか。 自分で考えない人というのは確かに、仕事の局面では忌避される傾向にある。ポイントだけ伝えても、それをどのよう
差別のアウトソーシング？わかりません＞＜ - よそ行きの妄想
「はてなダイアリー」について。 「差別のアウトソーシングとは、早い話が『差別の責任主体を自分以外の何者かに託し、曖昧にすること』」なのだそうだ。換言すると、「『俺が差別する』を、『差別される』とさらっと言い換える」ということらしい。 「『俺が差別する』を、『差別される』とさらっと言い換える」という文章は普通にわかりづらいが、これはおそらく「『俺があなたを差別する*1』を、『あなたが差別される』と言い換える」という意味だろうと思う。 言い換えるというか、形式的には単に受動態にしただけで、差別の主体が変わっているような気がするのは単に聞き手の解釈の問題だと思うのだが、ここで突如受動態になること自体に不自然さを感じておられ、その不自然さの源泉を「差別の責任主体を自分以外の何者かに託し、曖昧にすること」に見出しているのだとお見受けした。 しかし不自然だろうか。 wikipediaの受身（言語学）と
ホームレスに人権があるだなんてただの屁理屈だよ - よそ行きの妄想 - コメント欄
図書館がホームレス排除に苦心しているとかいう件についての私からの提案 こちらのエントリへの応答として。で、私の主張はタイトルのとおり。 ホームレスを生み出した社会の成員でありながら、ホームレスを「公共空間における悪臭」としてしか捉えられないとすれば、それは恐ろしいことです。 違うよ。ホームレスを「公共空間における悪臭」として（でもなんでもいいからとにかく）「排除」することによって、世の中が成り立ってるんだよ。人間は神の前でみな平等という考え方は、もしかしたら世の中の本質かもしれない。しかし実存は本質に優先するのだ。 ホームレスは納税してない？ この勝谷とかいう人何言ってんの？ 課税最低所得額っていうのがあるんだよ。*4金ない人は税金なんて払わなくていいんだよ。国家は会員制のスポーツクラブか何かか？ 違うだろ。納税と生存権保障を勝手に結びつけるなよ。まあいずれにせよ消費税くらいは納めてると思
暇だから、モラトリアムの京大生のひとりごとに返事してみる - よそ行きの妄想
elegantly cruel. @ d.hatena これね。まあはてブでもコメント書いたんだけどね。 ＞id:elegantlycruelさんへ あのな、 フリーでもな、社会とかかわっていかなきゃ生きていけねーだろ？ でな、社会ってのはまさにな、分業なんだよ。 お前が嫌いな、な。 お前が食う食いモンは全部お前が自分でつくんのか？違うだろ？ 病気になったら？医者行くだろ？ 仕事ってなんだ？社会で分業することだろうが。 まあ、finalventさんが言ってたんだけどな。 会社とフリーの違いはな、そういうでっかい社会に個人で直接つながるか、会社のトップがつながったその下にぶら下がるか、だよ。 従業員はただの労働力ってそんな悲しいこと言うなよ。 大体あってるけど。 でも会社にとってな、従業員の数ってその会社の力なんだよ。社会におけるな。 うちの会社はこんないっぱい人生背負ってまっせ、ていうのは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
