Shipping Flowtype Definitions in NPM Packages
It’s super awesome to see a lot of libraries starting to adopt flow to add type-safetiness to their code… BUT… what a lot of people forget is that npm packages usually ship ES5 code without any type information and in the end, the consumer of this library will only get any as imported types. While working on the typings in styled-components, I have been looking for a guide on how to expose flow ty
Refactoring 30000 lines of JS with types - Reaktor
30000 lines of client-side JavaScript. No tests. Two difficult TV deployment platforms with poor tooling. Strong dependencies on poorly documented
flowtypeによりFluxにおいて型安全を手に入れる - Qiita
この記事はfreee Engineers Advent Calendar 2016の5日目です。 こんにちは、freeeのエンジニアの @joe-re です。 僕からはflowtypeによる、Fluxアーキテクチャへの型システムの導入についてお話しさせていただきます。 背景 Reactによるコンポーネント指向設計、Fluxによる単方向フローによって、僕たちは階層化されすぎているViewにおけるイベントの発行と購読、煩雑なDOM操作と状態管理から解放されました。 Fluxアーキテクチャにおいては、Component、ActionCreator、Storeがそれぞれの層で完全に分離されています。StoreはComponentの存在を知らないし、ComponentはStoreを購読するだけで中のロジックは一切知らないし、ActionCreatorはただの関数群です。 チーム開発の中でこの関係性を
JavaScript でも型チェックと契約による設計で安定した開発をする - Qiita
チーム開発をやっていると特定の処理を呼び出す際にインターフェイスを明示することがとても重要になってきます。言い換えると使い方がきちんと示されていることが最低ラインということです。ドキュメントは実際の処理と乖離しますし、各人がソースコードの処理を追わなければならないというのはチームでやっている意味がありません。 ところが JavaScript にはそういった仕組みが存在しません。どういった処理をするのかを表すための関数名は指定できますが、 JavaScript では関数を任意の名前の変数に代入できるので実はあまり役に立ちません。 といった状況にあった JavaScript ですが、昨今のツールの登場によって事情が変わってきました。 JavaScript でもインターフェイスを明示しながら開発するにはどうすればいいかを要素技術と一緒に書いていきます。 型チェック あくまでも JavaScrip
flowtypeを試してみる - undefined
最初に この記事はflowtype導入の手順紹介というより、自分の作業ログに近いものです。flowtypeって何？ってところも含めて以下に紹介する記事を見たほうがわかりやすいと思いますので、参照してください。 今回試すにあたって、参考にした記事。 qiita.com qiita.com joe-re.hatenablog.com qiita.com 動機 自分の観測範囲内で「flowtypeいいよ！」って話しをよく聴くようになり、試してみることにした。 自分の場合はだが、主な動機としてはReactのpropTypes頑張って書く割に得られる恩恵少ないというのがあってflowtypeであれば、それを改善しつつ、部分的に適用することができる。 新規プロジェクトで あればTypescriptを採用するなどの選択肢を取ることが可能であるが、既存プロジェクトの場合はそうはいかない。だけど、flowt
Flowtypeに入門してJavaScriptコードで静的型付けの恩恵をうけるところまで｜デロイト トーマツ ウェブサービス株式会社（DWS）公式ブログ
ハウス・オブ・カードで寝不足の小飼です。 どうなるんですか、あのアレは... さて、最近個人的にGolangでアプリケーションを作ったり、Haskellを勉強したりしています。 いずれも静的型付けにより、実行前に型エラーを検出可能な言語です。 私は普段、動的型付け言語であるJavaScriptを主に書いていますので、初めこそビルド時のエラーにヤキモキしたりしましたが、慣れてくると非常に快適に感じるようになりました。 実行時に検出されるつまらない間違いや、間違った型が渡ってきた時の防御コード(if typeof variable !== 'string' console.warn('型が違う')のようなコード)が不要になること以外に、アプリケーション固有のデータ構造を型として宣言することで、何をするかよりも何であるかに注目した読みやすいコードを書くことが可能になるからです。 React.js
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - joarwilk/flowgen: Generate flowtype definition files from TypeScript