タグ

ブックマーク / hide-o-55.hatenadiary.org (2)

  • Node.jsのテストフレームワークについて- WebService::Blog->new( user => ’hide_o_55’ )

    Node.js のテストフレームワークは主要なものはここにありますが、どれがいいのか迷ったので試してみたもの、ドキュメントを読んで良さそうものについて印象を記録しておきます。 ちなみに、選出の基準は「ドキュメントが充実していること」です。 追記 ブコメで[twitter:@meso]さんが指摘されてますが、Tobiというブラウザの動作をエミュレーションするモジュールもあります。あと、nClosureもテスト機能をふくんでいるので追加しました。 更に追記(2012/2/23) この記事を書いた時点では存在しなかった以下のテストフレームワークを追加しました。 Mocha Buster.JS テストフレームワーク mocha(http://visionmedia.github.com/mocha/) Express等の作者であるTJが新たに開発したテストフレームワーク こちらの記事がよくまとまっ

    Node.jsのテストフレームワークについて- WebService::Blog->new( user => ’hide_o_55’ )
    ruedap
    ruedap 2011/06/23
    Node.jsのテスト環境まとめ。ExpressはExpressoがいいみたい。名前も良いね
  • Node.jsの使いどころ - WebService::Blog->new( user => ’hide_o_55’ )

    最近使ってるNode.jsの使いどころについて、現時点の考えをメモ。たぶん、散々既出の議論だろうけど。 Node.jsのパフォーマンスを最大限に発揮するには、あらゆる処理を非同期化する必要がある(EIO/子プロセス化など)。 素のHTTPリクエストにはHTMLの枠とJS/CSSだけを返して、コンテンツはJavaScriptで非同期に読み込む「BigPipe」スタイルは大得意。 SNSなどでのメッセージングなど、所謂「リアルタイムWeb」ではサーバサイドも非同期化せざるを得ないので、非同期処理を基とするNode.jsは「リアルタイムWeb」という技術ドメインの王者になる可能性は高い 一方、既存のWeb系技術ドメインにおいてはPerl/PHP/Python/Ruby...を置き換えるようなものでは無いと思う。 「リアルタイムWeb」は素晴らしいが、(現在は)アクセシビリティなどの面で難がある

    Node.jsの使いどころ - WebService::Blog->new( user => ’hide_o_55’ )
    ruedap
    ruedap 2011/06/19
    Node.jsのメリット・デメリットについて。わかりやすい
  • 1