WORDで書かれたものは見た目のみならず内容のクオリティも低いことが多い？ WORDを使う意義はあるのか？ てふてふ てふてふ なのはにとまれ♪
WORDで論文書いちゃダメ？ ～ DOC vs. TeX論争
WORDで書かれたものは見た目のみならず内容のクオリティも低いことが多い？ WORDを使う意義はあるのか？ てふてふ てふてふ なのはにとまれ♪
私がTeXを使い続ける1個+6個の理由 - わさっきhb
私は，研究の論文にせよ，授業資料にせよ，ときにはWordで，ときにはTeXで作成しています． 今いるところの研究室では，1期生の学生からWordを使っています．たまに編入生で，高専の卒論がTeXだったという人がいますが，どうやらこちらに来ると，卒論・修論はWordになっているようです． ともあれ，今日は私がTeXを使い続ける理由を書いてみようと思います．「私がWordを使うのを辞めた理由」ではありませんが，Wordを過小評価している記述もあろうかと思います．事実誤認については，訂正したいと思いますので，ご批評たまわりたく存じます． 一生の特技と趣味 TeXの様々な機能は楽しいし，実用的なものがたくさん作れます． Wordとの比較として一例を挙げてみると，「さしあたり不要だけど，あとで表示を復活させたいかも」という文言があったとき，TeXなら，表示させないところの手前に「%」を，最後のところ
論文を書くときにTeXを使う個人的な理由 - ログ日記
世の中的にはTeXが流行ってるのかな。どうなんだろう。 学科の修論テンプレートはもちろん LaTeX のスタイルファイルだったが、それと見た目そっくりな Word テンプレートを作って、Word で修論を書いた。 (snip) いまだに学生は TeX で論文を書いているらしいというのを小耳にはさんだ。 僕が TeX を使うのを辞めた3つの理由 - ++C++; // 管理人の日記 この状況はうちでは逆なんだよね。大抵みんなWord。卒論にTeXを使っている人なんかは数十人に一人見た程度。 外部に論文を投稿するときでもTeXテンプレート無しなところもあったし、どっちが普通なのかは未だに分からない。 自分も本格的にTeXを使っているわけではなくて最初はちょっと試してみた程度だったし今も詳しくないが続けているのはそれなりの理由があるので書いてみる。 使い慣れたバージョン管理ツールが使える これが
私がTeXを使い続ける理由 - kururu_goedel’s diary
はいはい、そこまで言うなら釣られてやろうじゃないの。 僕が TeX を使うのを辞めた3つの理由 - ++C++; // 管理人の日記 僕が TeX を使うのを辞めた 10 の理由 - ++C++; // 管理人の日記 念のために言っておくと、(私にとって)本当のことは書くけれども全体としてはこれもネタ記事。数学の世界で10年以上生きてきた人間の半径50cmの真実。Wordが、弱点と言われていた部分を強化しているという話は事実だろうし、普通の企業で働く人にとってはTeXを勉強するよりも有効だというのもまあそのとおりなんでしょう。 でも、TeXを使うべき人がいない、使うべき理由が無いと言うならやっぱり違うでしょうと。あー、このへんもWORDで出来るよと言うなら教えてください。 \mathcal, \mathfrakにあたる字体が無い 少なくともWord2007では表示出来るそうです。ごめんなさ
TeXとWordの見分け方 - わさっきhb
現在，某県某所のホテルにいます．昨日と今日とで，学会シンポジウムに出席します． ノートPCを持ってきたのはいいのですが，ACケーブルを忘れたという失態で，本日のエントリを書くのも，その下調べも，あまり時間がとれません． 仕方がないので，もらった予稿集を眺めているところです．著者責任によるカメラレディ原稿ですから，フォントサイズやら細かい書き方やらが，一つ一つ違っています． それでも，TeXで書いたか，Wordで書いたかは，瞬時に見分けられるようになりたいものです．学生が「きれいに書いている」と感じた*1レイアウトを見て，TeXによるものだったら，必ずしも真似しないほうがいいよ*2と，言えるようになりたいからです． 以下は，手持ちの予稿集を眺めて見つけた，TeXとWordの特徴です．それぞれを真似すべきというものではありません．また，一方の特徴の否定は，必ずしももう一方の特徴になっていません
ベクタ形式(svg)ファイルをWordやExcelに貼り付けるちょっと強引で簡単な方法 - チラシの裏すらもったいない
Wordで自分の名刺を制作中にちょっと問題発生。 ジャギーさん発生 アイコン画像を名刺に入れるため、jpgファイルを貼り付け、印刷プレビューを見てみたら… 印刷プレビュー 100％ 印刷プレビュー 500％ 輪郭がギザギザorz そりゃラスタ形式だから当然か… ここはベクタ形式の出番。 ラスタ形式(ビットマップ形式)とは 画像をひとつひとつの点(ドット)の集まりとして表現したもの。ドット絵もこれ。 ひとつひとつの点が細かいので綺麗に見えるけど、拡大・縮小すると荒くなる。 写真やイラストに適した形式。 代表的なもの：bmp,jpeg,png,gif ベクタ形式とは 画像を、点や線の書き方、色の塗り方などで示した形式。絵の設計図のようなもの。 データに従ってその都度描画されるので、拡大・縮小しても綺麗なまま。 フォントやロゴマークなど、サイズを変えて使用するものに適した形式。 代表的なもの：s
株式会社ｓｕｓ４ - コラム - WordML(ワードエムエル)かく語りき
皆さんが普段使っているMicrosoft Office 2003から、XMLとXSLT（デザインシート）を組み合わせてword 2003で表示させることが可能になりました。この機能を利用して、ウェブサイトに掲載されている情報の必要な部分を切り取ってワードファイル化し、配布することも考えられます。今回は、簡単な例を挙げながらwordMLの実用性を探っていくことにしましょう。 そもそもwordMLって？ wordMLとは、Microsoft社がOffice 2003から公開しているXML Schema(スキーマ・文書構造定義)のことです。この定義したがってXMLを記述をすれば、そのXMLをword2003で開いたときに、word文章として表示されるというものです。ここで言う文章というのは、段落構成や文章の飾りつけ、ヘッダーやフッターの処理等を行ったもを指します。詳しくは、Microsoft O
XMLに関連したWord 2003の機能
[XML Top] Oct 20, 2003 アンテナハウス株式会社 目次1 XMLに関する機能概要 2 XMLの編集機能2.1 スキーマなしのXMLファイルの編集2.2 スキーマ付きのXMLファイルの編集2.2.1 XMLスキーマの作成2.2.2 XMLスキーマの登録2.2.3 XMLスキーマ付き文書の編集画面3 XMLの編集機能に関する考察3.1 WordでXMLを編集するメリット3.2 WordでXMLを編集する際の問題点3.3 WordでのXMLのビジュアルな編集4 新しいフォーマット WordMLの特徴5 WordMLの概要5.1 ネームスペース5.2 全体の構造5.3 w:bodyの構造5.4 段落（w:p）の構造5.5 テーブル（w:tbl）の構造5.6 リストの構造6 WordMLの活用法6.1 他形式からWordMLへ6.1.1
ちょっと気になる用字用語
ちょっと気になる用字用語 「要綱」、「要項」、「要領」の使い分け 要綱、要項、要領とも、一般的には、職員が事務処理を進めていく上での 指針・基準を定めるものとして、言わば行政機関の内部規程的性格を持っ ており、これら相互間に実質的差異はありません。 「要綱」の「綱」は、「糸をより合わせて作ったつな」の意から、「規則・法則」、 「物事を分類するときの大きな単位」などに用いられ、大切な事柄、基本方 針の意味を表します。したがって、「要綱」とは「要約した大綱（大きなあらす じ）」のことで、「重要な事柄をまとめたもの」の意味を表します。 「要項」は、「必要な事項」、「大切な項目」の意味を有し、「募集要項」など として用いられます。 要綱と要項又は要領の差異を強いて言えば、その指針・基準を大綱的に 定める場合には「要綱」を、細目的に定める場合には「要項」又は「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
