異型のオブジェクト比較 - プログラマーの脳みそ
異なる型のオブジェクトの順序比較が今回のテーマ。 Javaの場合、オブジェクトの順序を比較する王道はふたつある。 ひとつはjava.lang.Comparable *1（こんぺあらぶる）を実装する「自然順序付け」と呼ばれる方法。 public class A implements Comparable<A> { int a; @Override public int compareTo(A o) { return this.a - o.a; } } もうひとつはjava.util.Comparator （こんぱれーたー）を用いる方法。*2 public class MyComparator implements Comparator<A> { @Override public int compare(A o1, A o2) { return o1.a - o2.a; } } 見て分かるよう
ジェネリクスの代入互換のカラクリ - プログラマーの脳みそ
Javaジェネリクス再入門 - プログラマーの脳みそでは、「変数の型の宣言」の項で「ジェネリクスの<>の中は一般のJavaの型の代入互換性とは異なる。このことはよく覚えておかなくてはいけない。」と言ったものの、深入りはしなかった。 このあたりについて深入りしてみようじゃないか。 とりあえずサンプルコードはJavaで記述していくが、このあたりはジェネリクス指向の概念の部分だから、あまり言語に依ることはない。便宜的にJavaで書く、としておこう。 まず、型変数の境界について考えるために以下の継承関係のクラスを用意しておく。 public class A {} public class B extends A {} public class C extends B {} public class B2 extends A {} public class C2 extends B {} これは図で
ジェネリック: Java vs C#
ジェネリック: Java vs C# 概要 2005 年初頭に公開された Java 言語仕様第 3 版 (開発実行環境は 2004 年秋に先立って公開されていた) と 2005 年 6 月に ECMA に承認された C# 言語仕様第 3 版 (開発実行環境は 2005 年末に公開された) では、共にジェネリック (ジェネリックス、ジェネリクス、総称: generics) という新しい概念が導入され、文法もそれに伴って変化している。 Java と C# はどちらも静的な型付けを行うオブジェクト指向プログラミング言語であり、C 言語を基にした 似たような文法をしている。 この記事では、Java 言語のジェネリックと C# 言語のジェネリックを、その機能や文法の違いを中心に比較する。 ジェネリックな型 ジェネリックな型は、どちらの言語でも山型の括弧を使って表される。ジェ
ジェネリック
概要 C# 2.0 で、 C++でいうところのテンプレート、一般にはジェネリック(ジェネリクス)などと呼ばれるものが実装されました。 （C++ のテンプレートとは少し仕様が異なりますが。） ジェネリック※（generics：総称性）、 あるいは、総称的プログラミング（generic programming）とも呼ばれますが、 この機能は、 さまざまな型に対応するために、型をパラメータとして与えて、その型に対応したクラスや関数を生成するもの機能です。 ポイント ジェネリック： 型だけ違って処理の内容が同じようなものを作るときに使う。 ジェネリッククラス：IComparable<T> { int CompareTo(T x, T y); } ジェネリックメソッド：T max<T>(T x, T y) { ... } ※genericsの訳語 英語だと、名詞では generics、形容詞が ge
ジェネリクスの共変性・反変性(C# によるプログラミング入門)
概要 Ver. 4.0 C# 4.0 で、ジェネリクスの型引数に共変性・反変性を持たせることが可能になりました。 （共変性・反変性という言葉の意味は「covariance と contravariance」参照。） ジェネリックの共変性・反変性 ジェネリクスの共変性・反変性というものがどういうものかというのを説明する前に、まず背景を。 ジェネリックコレクションに関して、昔から以下のようなことをしたいという要望がありました。 List<string> strings = {"aa", "bb", "cc"}; List<object> objs = strings; これを認めてしまうと何がまずいかというと、 以下のような不正な値の書き換えが起こり得る。 // strings と objs は同じオブジェクト objs[0] = 5; // int に書き換えられたらまずい string s
More Fun with Wildcards (The Java™ Tutorials > Bonus > Generics)
The Java Tutorials have been written for JDK 8. Examples and practices described in this page don't take advantage of improvements introduced in later releases and might use technology no longer available. See Java Language Changes for a summary of updated language features in Java SE 9 and subsequent releases. See JDK Release Notes for information about new features, enhancements, and removed or
AngelikaLanger.com - Angelika Langer's Home Page - Angelika Langer Training/Consulting
I work as an instructor, coach, and author with an independent curriculum of C++ and Java courses. I deliver my services worldwide, mainly in Europe and North America. My areas of expertise include advanced Java and C++ programming, concurrent programming, and performance issues. I am the author of the Java Generics FAQ , an online resource covering new language features in Java 5.0, and I am cur
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://nagise.hatenablog.jp/entry/20110729/1311950039
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
HugeDomains.com
Java: T obj; type of obj.getClass() is Class<?> and not Class<? extends T>. why?
https://bugs.java.com/?bug_id=4982096
TypeUtils (Commons Lang 3.0-beta API)
Javaプログラミング日記
isocchi.com
Why new T() is not possible in Java