(A-3)ＳＦ業界☆めった斬り！ - とくめー雑記（ハーレム万歳）
「なんでいまさらになってこんなことを語ったのか」といえば、単純に書店で大森望の帯にむかついたからです。そ、感情論感情論。そして、反応が強かったから、そこに到る経緯を説明するべきだと思いました。いや、ホントそれだけの理由なんですよ。 たしかにいまさらだとは思います。というか、故・ＳＦ氏のご存命中に、誰かが言うべきだった話で。 遡って考えてみれば、言った人はいました。そしてそれを確かに私は見ているんです。 ちょうど２０００年頃の話でした。 資料3のような方向性から語り始めたのが、瀬名秀明（資料5）で、 資料4のような方向性から語り始めたのが、梅原克文（資料6）です(*1)。 そこに示されている問題点は、概ね資料3と資料4のモノの延長に過ぎません。 『（クズＳＦ論争に関して…*2）ここ10年、20年で読まなければいけないＳＦリストというのが掲載されていて、僕（瀬名氏）が読んでいたのはそのうち2割
(A-2b)死因はＳＦ原理主義による中毒死 - とくめー雑記（ハーレム万歳）
まずは２４日分のレスを持ち出してみましょう。 ＞ラノベでもミステリでも面白ければ読むし。ただそれだけです。 ごもっとも。ってことは、ＳＦが売れなかったのは、ＳＦが面白くなかったからですね！ と全面的に否定してしまうのは、いささか非建設的な話でありますが、基本的には間違っていないと思います。 「面白い」にもいろいろ種類があります。日本のＳＦ業界が"interesting"に欠けていたとは言いません。しかし"amusing"とか"cheerful"とかいう観点からみればどうでしょうか。ＳＦの人たちの姿勢は、エンターテイメントとして必要な「サービス精神」に欠けていたといえないでしょうか。 その欠陥がよくあらわれているのが、８０年頃の「ガンダムＳＦ論争」でしょう。私はこれがＳＦという業界の“ミッドウェイ”であり“ソロモン”であったと考えています。「失ったものが大きすぎた」「その集団の欠陥を体現して
(A-1)娯楽の本道を間違えた人々 - とくめー雑記（ハーレム万歳）
私はライトノベルと架空戦記と怪獣特撮とロボットアニメのファンです。 といえば、私がＳＦというジャンルに対して思うところがあるのは想像がつくでしょう。 いずれもＳＦを主要な基礎のひとつとしながら、そのジャンルから独立し、娯楽性を高めることで成功したジャンルですから。 早川・創元の誰がみても文句なくＳＦと認めるであろう海外ＳＦだけで５０冊ぐらいは持っていますし、ＳＦ作品が嫌いとかいうわけでもないのですが、日本国内のＳＦというジャンルの有り様は心底軽蔑しているんですよね。 ＳＦ考証がどうこうとかＳＦマインドがどうこうとか不思議な単語を持ち出して「ガンダムＳＦ論争」とかでロボットアニメとかと決別したはずなのに、ＳＦというジャンルが過去の遺物となってからは、そういう過去の清算もしないままに、星雲賞とかで売れた作品を無理矢理ＳＦと決め付けてつまみ食いしてみたりする姿勢の卑しさを。放漫経営で会社を潰しか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
