タグ

2021年8月15日のブックマーク (2件)

  • 先日フェミニストについて他人と色々駄弁った。

    このまま忘れ去るのも嫌なので今日の日記にしようと思う。 フェミニズムとかポリコレってこの先止まる事は無いんだろうな 誰も止める人間が居ないし「これまで差別されてきた」が燃料だから 必死に燃え尽きないように消火活動頑張ってる人も居るし当分燃える物は無くならないと思う ・レディーファーストをフェミニズム扱いするのは間違いでは?フェミニストは女性第一主義者の事だからレディーファースト出来るのがフェミニストなのは間違ってない 邦訳する際に男女平等主義者とかお綺麗な意訳をしたからおかしな事になってるんだよ ・正直燃えるものがなくなれば消えると思うよあとは焼け跡が残りだけでじゃあ今燃え尽きて燃料にさえならなくなった物って何かあるかな 少年漫画とか当分放火され続けそうだし ・ガンダムの世界はパイロットも指導者もあまり性差ないよねガンダムはどの作品も火を付けられそうだから目を付けられたらヤバい 「フラウ・

    先日フェミニストについて他人と色々駄弁った。
    saiusaruzzz
    saiusaruzzz 2021/08/15
    ホモソ文化で「女は守る(戦わない)」大昔の少年漫画みたいな「東京リベンジャーズ」が支部で大人気なのを見ると、当分少年漫画は火付けされないのでは。/それともやっぱジャンプだけが標的なのだろうか。
  • その考え古いです。今は二次創作の多くはグレーゾーンとは言えなくなった..

    その考え古いです。今は二次創作の多くはグレーゾーンとは言えなくなった。 増田の調べたリンク。2011年とかそもそも古いから。それに法律のこと知りたいなら弁護士や法律家のページを読まなきゃ。法律解釈は裁判所の判例(裁判例)によって毎年のようにアップデートされているので最近のもの読まないとダメですよ。それに最初に例示してたブログだって追記で訂正入ってるし。 2020年の知財高裁判決(令和2年(ネ)第10018号 損害賠償請求控訴事件)で、従来からあった『キャラクター自体に著作権はない』という解釈から、さらに踏み込んで『キャラクターを流用しただけの新しい著作物は翻案権や同一性保持権の侵害にあたらない』という解釈がなされました。 この解釈では権利の侵害を主張するには、より具体的にどの回のどのシーンか?など個別具体的に指摘する必要があり、漫然と同じキャラクターだからという理由では侵害されたことになり

    その考え古いです。今は二次創作の多くはグレーゾーンとは言えなくなった..