女性が痴漢被害を誤解した可能性…２審逆転無罪 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東急田園都市線の電車内で女性に痴漢行為をしたとして、東京都と神奈川県の迷惑防止条例違反に問われた横浜市の会社員男性（４８）について、東京高裁は５日、１審・横浜地裁川崎支部の有罪判決を破棄し、逆転無罪の判決を言い渡した。 小川正持裁判長は「女性が被害に遭ったと誤解した可能性がある」と述べた。 男性は２０１０年９月、三軒茶屋駅から鷺沼駅にかけての電車内で、２０代女性の下半身を触ったとして現行犯逮捕された。昨年１２月の同支部判決は「女性の被害供述は具体的で信用できる」として、男性を懲役６月、執行猶予３年とした。 しかし高裁判決は、男性が酒に酔い、疲労もあったことを指摘。「ふらついた男性の手などが女性に触れた可能性がある。意識的に痴漢を行ったとするには合理的な疑いがある」とした。
女に「この人痴漢です」って言われたら２５日拘留されて女は嘘ついても罪に問われません おもいっきり濁点
1999年9月、帰宅途中の沖田光男(本人が実名を公表)さんは、 JR中央線の車内で周囲の迷惑を顧みずに大声で携帯電話を使用していた若い女に「携帯をやめなさい」と注意した。 女性は「わかったわよ！」と言い放って携帯を切った。その後に沖田さんが国立駅で下車し南口のロータリーを自宅に向かって歩いていたところ、 密かに尾行していた女が駅前の交番で「あの人に痴漢された」とウソを言ったため、沖田さんは警察官に痴漢の現行犯で逮捕された。 沖田さんが犯行を一貫して否認したため警察は沖田さんを21日間も拘留したが、 被害を訴えた女が検察の出頭を3度もすっぽかしたため、裁判が不可能となり、証拠不十分で不起訴処分となった。 女性の証言には矛盾点が多くある。当時車内は7割程度の混雑で痴漢行為のしづらい状況。沖田さんが股間を腰に押し付けてきたと訴えた女は身長170cm、 当時7cmのヒールを履いており180cmほど
asahi.com（朝日新聞社）：消費者庁、打ち出せぬ有効対策 こんにゃくゼリー裁判 - 社会
ミニカップのこんにゃく入りゼリーの窒息事故は、どの省庁も規制するすべがない「すき間事案」だった。そうした消費者事故に対応するため、昨年９月に消費者庁が発足したが、検討は遅れ、有効な対策は打ち出せていない。 今年６月には、食品安全委員会がこんにゃく入りゼリーによる窒息リスクについて「餅より事故頻度は低く、アメと同程度」との評価をまとめた。だが、消費者庁は「餅は規制しないのになぜ、こんにゃく入りゼリーを」という疑問にこたえられるだけのデータを集め切れておらず、規制に踏み切るかどうかの結論を出せずにいる。 消費者庁は９月以降、マンナンライフの協力も得ながら、どんな形や硬さ、弾力ならリスクを減らせるかの「指標」を年内につくるべく実験を重ねている。その指標をもとにメーカーに改善を呼びかけ、法規制に近い対応策を出そうとしているが、作業は遅れがちだ。
【裁判】 "女子高生に睡眠薬飲ませ、集団レイプ"とされた事件…バイト少年に執行猶予判決、無職少年に無罪判決 ：アルファルファモザイク
■編集元：ニュース速報+板より「【裁判】 "女子高生に睡眠薬飲ませ、集団レイプ"とされた事件…バイト少年に執行猶予判決、無職少年に無罪判決」 1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] :2010/10/20(水) 21:37:20 ID:???0 ★強姦事件で起訴の２少年「故意なし」と１人に無罪 京都 ・京都府向日市で平成２０年１２月、当時高校３年生の少女に睡眠薬を飲ませ 性的暴行を加えたとして、集団準強姦（ごうかん）の罪に問われた同市の 無職の少年（１９）に対する判決公判が２０日、京都地裁であり、宮崎英一裁判長は 「睡眠薬と認識しておらず、少女を抵抗不能にする故意があったとは認められない」と して無罪を言い渡した。 また少女について、「睡眠薬の効能が生じたのに、法廷での供述が具体的すぎる」とし、 抵抗できない状態
京都地裁：裁判長怒る 「居眠りする人は出ていって」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
京都地裁で１１日にあった点滴水混入事件の裁判員裁判で、難解な医学用語の多用のためか多数の傍聴者らが居眠りを始め、怒った裁判長が“水入り”を宣言した上、「居眠りしたい人は出ていって」とくぎを刺す珍事があった。地裁は再開後、廷内に監視役とみられる職員を配置した。この裁判では、９日間という長期日程と難解な審理による裁判員への過度な負担が懸念されているが、先に意外な形で影響が表れた。 幼い娘３人の点滴に水を混入し、死傷させたとして傷害致死と傷害の罪に問われた高木香織被告（３７）の裁判。２日目のこの日は死亡した四女の主治医らの証人尋問などがあった。地裁で最も大きい８８人収容の法廷は報道関係者などを含めて約半分が埋まった。 昼休みを挟んで午後１時１０分に始まった公判で、検察官が死亡した四女の投薬状況や病理鑑定について説明。「β－Ｄグルカンはいわばカビの残がい」「直接の死因は両側性多発性肺動脈内血栓塞栓
＜裁判員裁判＞量刑の振れ幅大きく…開始から１カ月半（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
裁判員裁判は、８月の「第１号」から今月２４日までに１１地裁で計１３件が行われた。罪の適用を争った１件を除き争点は量刑だったが、判決は「求刑の８がけ」と指摘されてきた裁判官だけによる裁判に比べ、事件の背景や当事者の事情で重めか、軽めに振れる傾向が見られた。法廷でも一般の人ならではの発言が目立ち、市民感覚が刑事裁判に変化をもたらしている状況が浮き彫りになった。【まとめ・銭場裕司、北村和巳】 【写真特集】課題も浮き彫りに…初の裁判員裁判をグラフで振り返る ◇「予想より重い」 和歌山の強盗殺人事件や青森の強盗強姦（ごうかん）事件の判決は、求刑通りだった。和歌山判決は裁判員の質問を踏まえ「現場に遺体があるのに被告は隣の自宅で生活していた」と悪質性を指摘し、青森判決は厳罰を求めた被害者の意見陳述を基に「女性の人格を無視した」と批判した。 裁判官や検察からは「予想より重い」との声が漏れる。これま
女裁判官「ﾃﾚｸﾗでSEX相手を物色してた女子中高生の苦痛は察するに余りある」 連続強姦魔に懲役計55年 カナ速
2009年06月05日 女裁判官「ﾃﾚｸﾗでSEX相手を物色してた女子中高生の苦痛は察するに余りある」 連続強姦魔に懲役計55年
踊る新聞屋—。: [司法][光市母子殺害事件]主張変更の理由など、法曹なら理解していると思ったのだが
あまり触れたくなかったのだけど、どうしても明らかにしておきたいので書くことにした。 光市母子殺害事件で、橋下徹弁護士が「説明責任を果たせ」と叫び、弁護団へのバッシングが未だに続いている。「凶悪犯を弁護することが許せない」という刑事弁護への究極の無理解、もはや説得や相互理解が不可能な意見はさておき、いったい何について説明が足りないのか、俺はよく理解できないでいた。 差し戻し審の弁護団は会見や資料提供など、橋下弁護士が騒ぐ前から行っていた（それをメディアがどう取り上げるか、それは弁護団の責任ではない）から、橋下弁護士がそれを知らなかっただけだろう。 今回、橋下弁護士のブログで、何について説明が足りないのか、憤りの理由がよく分かった。光市母子殺害事件弁護団に僕が求めたのも、事案の詳細を語れと言ったわけではない。 主張の変更の理由、すなわち１審・２審の弁護士は何をやっていたのかきっちりと説明しろと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
53人…大乱交の主宰者が抗議 - ライブドアニュース