DNSキャッシュポイズニングの原因・対策・その理由
DNSキャッシュポイズニングの本質的な問題点 DNSキャッシュポイズニングの本質的な問題点は、利用可能なトランザクションIDの総数が16ビット（65536）であるDNSのプロトコル仕様が、時代の変遷により貧弱となってしまったことにあります。DNSの仕様が確定した時代、コンピュータの性能がいまよりずっと貧弱な時代では、確かにこのような仕様でも十分だったのかもしれません。 しかし、コンピュータとネットワークの性能が飛躍的に向上したことは誰の目にも明らかで、近所の家電量販店で20年前のスーパーコンピュータ以上の性能を持つパソコンや、当時では考えられなかったGigabit Ethernet機器を手軽に買えるようになり、そして100Mbpsの超高速なインターネット接続環境が普及した現在では、現状のDNSプロトコル仕様が貧弱になってしまった事実は否めません。 とはいえ、ここでDNSプロトコルの仕様を拡
カミンスキー氏が発表したDNSアタック手法と対策例 ― ＠IT
カミンスキー氏が発表したDNSアタック手法と対策例：DNSキャッシュポイズニングの影響と対策（前編）（1/4 ページ） 2008年7月に公開されたDNSキャッシュポイズニングの脆弱性。DNSの仕様に深く関係するこの手法に対して、エンジニアはどのように対策を打つべきでしょうか。この脆弱性の本質的な問題と対策、そして私たちが考えなくてはならないセキュリティの心構えなど、2回に分けてお送りします（編集部） ※ご注意 本記事に掲載した行為を自身の管理下にないネットワーク、コンピュータに行った場合は、攻撃行為と判断される場合があり、最悪の場合、法的措置を取られる可能性もあります。また、今回紹介するツールの中には、攻撃行為に利用されるという観点から、アンチウイルスソフトにウイルスとして検出されるものも存在します。このような調査を行う場合は、くれぐれも許可を取ったうえで、自身の管理下にあるネットワークや
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「BIND 10」をC++とPythonで書く狙いとは JPRSに聞く、次期DNSソフト開発の意義＜後編＞
「BIND 10」では、named.confが無くなる？ -INTERNET Watch
