たとえどんなにエホバが間違っていようとも、私はエホバの側に立つ - すべての夢のたび。
「エホバの証人」だと語呂が悪いので略したら、なんかとても不遜な感じになってしまいました。 痛いニュース(ﾉ∀`) ： 息子への輸血を「宗教上の理由」で拒んだ両親に対し、即日審判で親権を停止 多くの場合、ぼくは「痛いニュース」と意見を共にするものですが、この事件に関してはエホバの証人側を支持します。というかまぁ、ほとんどの人はふつうに輸血支持でしょうね。エホバ支持は難しい仕事だけど、やらなくては。 では、なぜぼくはエホバの証人を支持するのか？ その理由は「どんな宗教であっても、その教義が外部の者によって軽んじられることがあってはならない」と考えるからです。その教義がたとえどれほど馬鹿げたものに見えたとしても、です。教義というのはそのように重要なものだと思います。輸血をして子供の命を救った側は、当然「当たり前のことをした」「良いことをした」と考えているでしょうが、それは外部の人間の価値観です。
１０問中９問が昨年と同じ 島根大大学院の期末試験 - MSN産経ニュース
島根大（松江市）は１６日、２月に実施した法科大学院の必修科目「刑事訴訟法ＩＩ」の期末試験で、択一式問題１０問のうち９問が、昨年の試験と同一だったことを明らかにした。 複数の教授による検討会議が問題をチェックしたが、過去の問題と擦り合わせておらず、気が付かなかったという。 島根大によると、期末試験は２月９日に実施し、２８人が受験。９問は問題文、選択肢ともに昨年と同じで、残り１問は選択肢が１つ異なるだけ。論述問題もほぼ同じ内容だった。外部の指摘を受け３月中旬に確認したが、成績は通知済みだった。 同大学院には刑事訴訟法を担当する教員は数人いるが、問題作成者は２年とも同じ教授。大学に対し「数パターンを作った問題のうち、昨年と似ているのでやめようと思ったが、誤って出題してしまった」と説明したという。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
