Java競技プログラミングメモ - Qiita
さらに高速化が必要な場合は、Scannerの代わりになる処理を自前で実装することになる。比較的実装が軽い方法としては、BufferedReader.readLineで行ごとに読み込み、String.splitかStringTokenizerで分割する方法がある。 実装は重いが、InputStreamで文字を少しずつ読み込み自前でパースするのが高速かつ省メモリ。 class FastScanner { private final InputStream in = System.in; private final byte[] buffer = new byte[1024]; private int ptr = 0; private int buflen = 0; private boolean hasNextByte() { if (ptr < buflen) { return true;
nullチェックは、ifですべきかtry/catchですべきか？
「Ｊａｖａの高速化の方法」というページに、次のような高速化手法が書かれていました。 文字列がNULLかどうかの判断は IF文を使用せずに 例外処理NullPointerException で置き換える if文の場合です。 if(obj == null) { /* process */ } try/catchの場合です。 try { /* process */ } catch (NullPointerException e) {} たまにこういう謎の高速化手法を教えてもらうのですが、どうしてもすぐには信じられないので少し調べました。 ifとtry/catchのオーバーヘッドは？ Stack Overflowに、ドンピシャな質問がありました。 Java if vs. try/catch overhead 読んでみると、「例外処理は例外的な処理に使うものだから、通常のフローでnullになるような
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ブラウザにやさしいHTML/CSS
