まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑--(7/6日経新聞) ＳＴＡＰ細胞の論文疑惑をめぐる問題で、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが参加する検証実験が近く始まる。理研から独立した第三者の立ち会いのもと、小保方氏自身の手でＳＴＡＰ細胞をつくれるか調べるという。 しかし検証実験の前にすべきことが、理研にはある。論文に関し新たに出てきた疑惑の解明だ。小保方氏らは英科学誌ネイチャーに載せた論文を撤回したが、これを問題の幕引きにしてはならない。提起されたすべての疑惑を解明して小保方氏や上司の責任を明確にし、必要な処分を下すべきだ。 理研の調査委員会は５月、小保方氏らの論文に画像の切り貼りなど不正があったと認定した。小保方氏は改ざんの意図はなく「過失」だったと不服を申し立てた。 ところがその後、調査委が認定した不正以外に、重大な疑惑が複数浮上し未解明のままだ。 そのひとつが論文共著者の若山照彦・山梨大学

「小保方博士がES細胞を混入したという捏造説」を補強するかのように、小保方研究室から「ES細胞」のケースが見つかったそうだが、話ができすぎていないか？この「ES細胞」を誰が、小保方研究室に持ち込んだのか？持ち込んだのは若山照彦の学生だったそうであるが、小保方博士は、それを知っていたのか？小保方博士が、知らない形で持ち込まれたのか？小保方博士の了解を得て持ち込まれたのか？ そもそも、何故、若山照彦だけが知っていたのか？そして、小保方研究室は、事件発生以来、長い間、封鎖されていて、小保方晴子博士は立ち入り禁止であり、しかもすでに、かなり綿密な調査・点検ずみのはずだが、何故、今、冷蔵庫の中から、突然、見つかり、それが、このタイミングでマスコミに密かに公表=暴露されなければならないのか？調査委員会の発表という形で 、つまり、もっと科学的な方法とやり方で公表されるべきではないのか？明らかに、公表=暴

エセ右翼=百田尚樹が、都知事候補・田母神某の選挙応援に登場し、おおかたの期待通り、ネット右翼が大好きな「自虐史観批判」を始めたらしい。さすが、俗受け狙いの大衆通俗小説作家である。話のツボを心得ているというか、バカというか、あまりにも、予定調和的なので、笑うしかない。そして「自虐史観ネタ」である。「南京大虐殺はなかった」「原爆投下ほど悲惨な戦争犯罪はない」「東京裁判は米軍の大虐殺を誤魔化すための裁判だった」。いやー、スカッとしますな。 僕は、「NHKの経営委員が、そんなことを言ってもいいんですか？」なんて野暮なことは言わない。「言っていいんですよ。どんどん言いましょう。泡沫候補と噂される田母神某も、自虐史観批判の「パクリ仲間」、「受け売り仲間」ができて、勇気百倍、喜ぶでしょう。」・・・。 わざわざ、フランスのアングレームまで出掛けて行き、「慰安婦の強制連行はなかった」「慰安婦はいたが、高給取