異変 国会議事録 消される森友事件 - 街の弁護士日記 SINCE１９９２at名古屋
菅野完氏のツイートで知ったが、衆参両院とも会議録（以下、議事録）の公開がおかしい。 はい。そういうことです。国会の速記録は、本件に関してはあてにならない。 そもそも公開されてないから。 だからテープ起こしをする必要がある https://t.co/hyKMloVybZ — 菅野完 (@noiehoie) 2017年4月3日 森友問題が初めて国会で取り上げられたのが２月１７日の衆議院予算員会における民進党福島伸享議員の質問だが、この日から籠池氏の証人喚問の直前までの予算委員会の議事録が公にされていない。 森友問題の追及が行われていた予算員会の議事録は、福島議員の質問がなされた２月１７日以降、全く公開されていない。 福島質問直前の２月１４日の会議録第１１号から、籠池泰典氏の証人喚問を決定する３月１７日の議事録第１７号までの間の５本の議事録が飛んでいる。 いくら何でも４月になっても２月の議事録が
ＩＳＤ条項の罠８ 朝日の解説に寄せて１ - 街の弁護士日記 SINCE１９９２at名古屋
２月２７日付朝日新聞が「アベノミクス」シリーズの第３３回でＩＳＤ条項を採り上げている。 この程度の知識しかないのにＴＰＰを推進しているのか、知っていて、この程度のことしか明らかにしないのかわからないが、著しく浅薄な記事である。議論の密度は、やや薄くなるが、誤った認識を放置することには害が多いので、急ぎ２回に分けて朝日の解説の問題点を指摘する。 何と言っても、間違いがあるのは解せない。 これを見ると、国連の機関にも訴えることができるという趣旨の記載がある。 ＩＳＤ条項に基づく訴えを受理する国連の機関などは存在しない。 国連は仲裁手続のルールを決めているだけである（ルールを決定した国連の国際商取引法委員会の頭文字をとってＵＮＣＩＴＲＡＬルールと呼ばれる）。 朝日が国連の機関に提訴できるように説明しているのは間違いだ。 ＵＮＣＩＴＲＡＬルールによる提訴の場合は、当事者がこのルールに則って、個別に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
