ＤＶ研究×行動経済学−−ドメスティック・バイオレンス被害者が加害者の元に戻る理由 - macska dot org
リチャード・セイラーとキャス・サンスティーンによる『Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness』の関連ブログ経由で、ブラウン大学経済学部の Anna Aizer と Pedro Dal Bó による「Love, Hate and Murder: Commitment Devices in Violent Relationships」という論文を知る。行動経済学とドメスティックバイオレンス（ＤＶ）を結びつけて論じる内容となれば、わたしが紹介しなくて誰がする（いやしない、反語）、ということで、ここに紹介してみる。結論に必ずしも納得しているわけではないけど、興味深いしＤＶ研究で取り上げる価値は十分にあると思う。 この論文が取り上げるのは、「一度暴力的なパートナーと別れることを決意したはずの被害者が、どうしてまた元の
ALP
○○が好きな人に悪い人はいない、 という言い方がある。 動物が好きな人、とか、自然が好きな人、とか、 ○○には、何を入れてもよい。 言うまでもなく、 この「○○が好きな人に…」という表現は、 ○○が好きな人には統計的に見て犯罪が少ない、 ということを意味するわけではなく、 たんに、わたしと趣味の合う人はよい人である、 ということを言っているにすぎない。 すなわち、 わたしは悪い人ではない。 わたしはAが好きである。 ゆえにAが好きな人は悪い人ではない、という論法である。 もちろん、○○が好きな人は、ということで、 みんながどんどん仲良くなっていくだけなら、 これほど喜ばしいこともない。 しかし、残念なことに、 光には、かならず影がつきまとうものだ。 ○○が好きな人に悪い人はいない、 と感じる心理の裏には、 ○○を嫌う人とは分かり合えない、 という
これだけある、「○○が好きな人に悪い人はいない」-安藤美姫 - 世界フィギュアスケート選手権応援ブログ
さっき、「『ペット好きに悪い人はいない』だっけ、『犬好きに悪い人はいない』だっけ？」と思ってググって見ていたらもの凄い「悪い人じゃない人たち」を発見！ ▼悪い人はいない検索結果。 500件ぐらい見たけどだいたいこんな感じかな。 ＜可愛いもの好き系＞ ・動物が好きな人に ・犬好きに ・猫好きに ・子供好きに ・鳥好きに ・パンダをすきな人に ・亀好きに ・ひよこを扱う人間に ＜趣味系＞ ・釣り好きの人に ・自転車乗りに ・バイクのりに ・車好きな人に ・映画を愛する人に ・かるたをやっている人に ・将棋の好きな人に ・花・植木の好きな人に ・花の好きなひとに ・筆を持つ人に ・アガサ・クリスティが好きな人に ・さくらももこを好きな人に ・本の好きな人に ・スピッツファンには ・アイドル好きに ・スロット
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Susan Blackmore - Google 検索
ダメ人間の認知的不協和論