軍事研究と科学者～どう向き合うか？（榎木英介） - エキスパート - Yahoo!ニュース
上記のように、各党の回答は分かれた。与党および維新、幸福実現党が積極的（もしくは現状維持）、立憲民主党、共産党が反対を示している。 大学と軍事研究の現状 選挙アンケートにおける軍事研究に関する質問は、2014年の総選挙から行っている（科学技術を重視する党は？公開質問状に対する各党の回答）。この時点では、軍事研究という直接的な言葉で質問することすら、思い切ったことをするな、と思われるくらいだった。 大阪大学の平川秀幸教授は、朝日新聞の論壇時評「論壇委員が選ぶ今月の3点」のなかで、上記記事を選んでくださっている（2014年12月25日付朝日新聞朝刊）。 それから3年たった。もはや軍事研究に関する意見を口にすることがタブーではなくなったくらい状況が変化している。 現在防衛省は、2015年から「安全保障技術研究推進制度（競争的資金制度）」を設けている。 我が国の高い技術力は、防衛力の基盤であり、我
1‐4‐2．日本の研究ネカト問題 | 白楽の研究者倫理
2017年11月11日掲載。 ワンポイント：日本の研究ネカトに対処するには、以下の3点を実施する。 第一、ネカトを犯罪とするネカト防止法を制定する。有罪なら刑罰を科す。 第二、警察がネカトを捜査する。 第三、大学にネカト研究をする研究室、ネカト人材育成のコースを設ける。 【追記】 ・2020年2月20日記事：公正な研究活動の推進に向けた取組（日本語版）– 文部科学省 ・2017年12月22日記事：診療記録をめぐる課題（中） 改ざんに刑事処罰の明文規定を : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞） ーーーーーーー 目次（クリックすると内部リンク先に飛びます） 概略 １．【全体像と契機】 ２．【日本がすべき3点】 ３．【信用・信頼】 ４．【英語圏から見た日本のネカト】 ５．白楽の感想 ６．主要情報源 ７．コメント ーーーーーーー ●【概略】 http://blog.ethics-and-
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
