ブックマーク / w.atwiki.jp (3)

  • 参院選公開質問状 - researchers_net @ ウィキ

    拝啓 突然のご連絡大変失礼いたします。 私たちは理工系研究者を中心としたグループです。私たちは日の科学・技術政策の動向に関心があり、講演会、討論会、シンポジウムの開催、メールマガジンの発行(読者数2800人)、政府の会議等での発言などを行っています。 また選挙に際しては、科学・技術政策に関してマニフェスト(政権公約の比較)や公開質問状の送付を行っており、昨年の総選挙の際には、民主党、日共産党、国民新党の3党からご回答をいただいています。 今回、参院選にあたり、貴党が科学・技術の発展、振興に対し、どのような施策をお考えなのかを知りたいと考え、公開質問状を作成いたしました。 ご多忙の中大変恐縮ではありますが、ご回答のほど何卒よろしく[[お願い]]申し上げます。いただきましたご回答は、ホームページやメールマガジン等にて公開し、有権者の投票の参考として供させていただきたいと思います。 ご回答で

    参院選公開質問状 - researchers_net @ ウィキ
    scicom
    scicom 2010/06/25
    参院選科学技術政策公開質問状、現在バージョンは
  • 往復書簡 - nagami @ ウィキ

    大学・理系・広報・コミュニケーションをめぐって 2009年3月 書簡1 長神より、敬愛する内田麻理香さんへ 広報とコミュニケーション、目的の不一致と対象の一致 前略 内田麻理香様 いつも御活躍拝見しています。時にテレビ画面を通して拝見し、ブログに新聞に旺盛な執筆を拝見し、あの御多忙でどこに時間を作っているのだろうと感心する次第です。 この度、筆をとったのは、私の「広報・コミュニケーション担当」という職名の中に既に潜む矛盾に対する苦悩を、科学コミュニケーターを名乗り工学部で「広報担当」を担う麻理香さんも同じことを思われているのだろうか?、あるいは工学の合理精神で軽々と整理なさっているのか、伺ってみたくなったためです。 広報担当は、大学に限らず、当該の組織と、私達の最大のステークホルダーの一つであるpublic(公衆と訳してもいいのですが、必ずしも市民に限らず、良い翻訳が見つからないのです)と

    往復書簡 - nagami @ ウィキ
    scicom
    scicom 2010/02/27
    次を期待RT @fj_n: RT @kasoken: 往復書簡形式「科学広報と科学コミュニケーション(目的の不一致と対象の一致)」 [
  • researchers_net @ ウィキ

    researcher netのメーリングリスト上での論点整理のためのページです。 各論点ページから、追加すべき論点を書き足していってください。

    researchers_net @ ウィキ
    scicom
    scicom 2009/12/08
    いいアイディアですね。
  • 1