中年女性という平成ゲームの空白地帯
学生時代はコンシューマゲーム機のゲームが好きでよく遊んだものだ。 思春期を過ぎ、キャラクターの織り成すドラマのほうが好きになった。 俺の分身の未来を夢見る少年、同年代の頼れる仲間、可愛いヒロイン、ちゃらんぽらんだが渋いおじさん。 敵には、カリスマ溢れる男性、研究を拗らせたマッドドクター、妙齢の女性、ライバルの同年代の男性。 素敵な世界だった。 大人になって気づいた。 あの世界には「母でない中年女性」が圧倒的に不足していたのだ。 あの世界に中年女性が登場するときには、必ず「母」属性が付着しなければならなかったのだ。 久美沙織がその著書で面白おかしく書いていたが、おじさんは、女には2種類しかいないと思っている、と。 つまり、「貞淑な恋人からいずれ妻となり母となる女性」と「性的に奔放なあけっぴろげな遊び相手」。 そういう観点から見てみると、確かに平成のライトなゲームの女性ってどっちかに分類されて
特別公開 表象はなぜフェミニズムの問題になるのか 小宮友根
ツイッターでフェミニズム関連の議論を眺めることを習慣にしていると、次々に女性表象をめぐる「炎上」事件が目に飛び込んでくる。二〇一九年は新年早々、パイを投げつけられた女性の写真に「女の時代、なんていらない？」というコピーをつけた西武・そごうの広告に批判が集まったかと思えば、一月末には「一見仲が良さそうだけれど裏では足を引っ張りあっている女の子たち」を描いたロフトのバレンタイン広告が批判によって取り下げられることになった。昨年はＮＨＫのノーベル賞解説サイトにおけるキズナアイ起用の仕方、一昨年は母親のワンオペ育児を描いたムーニーのＣＭなどに批判が集まった。自治体のＰＲや企業広告における、いわゆる「萌え絵」起用も定期的に問題になる。 もちろん表象を作成する側も、望んで「炎上」しているわけではないだろう。にもかかわらず、似たようなことが何度も繰り返されているということは、特定の女性表象を「悪い」と感
追記：日赤ポスター宇崎ちゃん
https://anond.hatelabo.jp/20191019021148 を書きました．たくさんのコメントありがとうございます．もう食傷気味かもしれませんが，追記します． ただ，この追記は基本的にコメントに対するものではなく，前増田が長文になりすぎたために書けなかった部分についてです．論点はここ数日で既出のもの（リンク）に近いかもしれないです． https://anond.hatelabo.jp/20191018230535 結論は，「フェミニズムが性的な表現を非難する時には，非モテ男性に与える不平等感について自覚・配慮し，主張をするべきである」というものです．いわば，私が前増田で書いた主張と対になる主張をします． --------- 前増田では，「『公的な場で，女性を男性目線で性的に描くことには，女性の規範に悪影響を与えるリスクがある』という認識が共有されるべき」と主張した．これ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「宇崎ちゃん」献血コラボは「表現の自由」か「女性差別」か、国や人権団体はどう線引き？ - 弁護士ドットコムニュース
