並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 6 件 / 6件

新着順 人気順

目の保護の検索結果1 - 6 件 / 6件

  • 飛蚊症の僕がPC用ディスプレイで目が疲れない為の痛い目の保護!ブルーライトカットメガネで失敗しないために - 初心者の投資家マガジン

    飛蚊症と眼精疲労で、頭痛や肩こりで悩みに悩んだ日々 効果があったのは■■だった 目の痛みは早く対処すべし 飛蚊症と眼精疲労で、頭痛や肩こりで悩みに悩んだ日々 飛蚊症は十代の時からずっと、私はありました。 飛蚊症とは、イラストのように目の前に蚊が飛んでいるように見える現象です。 30代となり、ますますひどくなりました。 それに伴い、肩がコリ、目が痛くなりました。 「何が悪いんだ!」 調べてみると、ブルーライトというのが目に悪いらしいと分かりました。 モニターやディスプレイには、このブルーライトがあり、目に悪影響を与えると言われるようです。 ブルーベリーを飲んでみたり、ブルーライトカットメガネを利用してみました。 効果がないんです。 メガネは装着するのが面倒で、いつの間しなくなります。 効果があったのは■■だった それなりに効果が実感できたのは二つあります。 一つはブルーライトカットシートとブ

      飛蚊症の僕がPC用ディスプレイで目が疲れない為の痛い目の保護!ブルーライトカットメガネで失敗しないために - 初心者の投資家マガジン
    • 時代を見る目:生活保護利用者の生活苦 政治が生んだ新たな貧困=稲葉剛・立教大学大学院客員教授 | 毎日新聞

      生活に困窮する人々を支援する活動に関わり始めて、今年で30年になる。この間、民間の困窮者支援の現場は、1990年代のバブル経済崩壊、2008~09年の世界金融危機、20~21年のコロナ危機など、その時々の社会経済の変動に大きく翻弄(ほんろう)されてきた。そして、歴史的な物価高騰が始まった22年以降、私たち民間の支援者は新たな貧困問題に直面している。それは「生活保護利用者の生活苦」という問題だ。 東京・池袋で長年、生活困窮者への支援活動を続けてきたNPO法人TENOHASIによると、同団体が定期的に実施している炊き出しに集まる人はコロナ禍を機に急増。19年度平均166人だった炊き出し利用者は、21年度が平均398人、22年度が平均512人と3年で3倍以上に膨れ上がった。炊き出しの利用者数はコロナの5類移行によって行動制限が緩和された後も減少せず、23年度は平均530人、今年度の上半期は平…

        時代を見る目:生活保護利用者の生活苦 政治が生んだ新たな貧困=稲葉剛・立教大学大学院客員教授 | 毎日新聞
      • 目を保護するはずのブルーライトカット眼鏡、実は効果なかった?

        目を保護するはずのブルーライトカット眼鏡、実は効果なかった?2023.08.25 12:3021,013 岡本玄介 持ってるのにちょっとショックー。 PCディスプレイの画面が放出するブルーライトが目に悪いという話、誰もが聞いたことあるんじゃないでしょうか? 画面を暗めに設定したり、保護フィルムを使ったりと回避方法はいろいろありますが…やっぱりメジャーなのは、ブルーライトカット用レンズが入った眼鏡ですよね。 ちょっと黄色味がかった視界になりますが、作業に支障がなければ着用しているだろうと思います。 ですがソレ、実は意味がなかったんですって。 6カ国619人で実験メルボルン大学の研究によりますと、ブルーライトカット眼鏡を使っても、またPCやスマホやタブレットのブルーライト軽減機能を使っても、睡眠の質や網膜の損傷を保護する効果は医学的に認められなかったとのこと。 Glasses claiming

          目を保護するはずのブルーライトカット眼鏡、実は効果なかった?
        • XIAOMI Mi コンピューターモニターライトバー 目の保護 読書用調光可能なPCコンピューターUSBランプディスプレイハングライト

          これらの Cookie は、お客様が当社の Web サイトを閲覧し、その基本的なサービスを利用するために必要であり、お客様の同意は必要ありません。これらの Cookie により、当社は Web サイトの重要な機能 (アカウント アクセス、使用言語、再生注文、支払い) を提供できるようになります。など)、本人確認やセキュリティにも使用できます。これらを無効にすると、基本的なリクエストを満たすことができなくなります。

            XIAOMI Mi コンピューターモニターライトバー 目の保護 読書用調光可能なPCコンピューターUSBランプディスプレイハングライト
          • 記者の目:生活保護費の大幅減額 不可解な経緯、調査・検証を=遠藤拓(オピニオン編集部) | 毎日新聞

            生活保護基準を検証するための社会保障審議会の部会で、あいさつする桝屋敬悟副厚生労働相(中央、肩書は当時)=東京都千代田区で2013年1月16日、遠藤拓撮影 釈然としない思いは今も消えない。平均6・5%、最大10%。前例のない生活保護費の大規模な切り下げは、妥当だったのか。 2013~15年に実施された減額を巡り、受給者が自治体や国に取り消しと賠償を求めた集団訴訟が、大きな節目を迎える。先行する2件の上告審で、最高裁第3小法廷が弁論期日を27日に指定し、夏にも統一判断を示す見通しだ。厚生労働省が減額を決めた時に担当記者だった私は、なぜこのような大幅減額が行われたのか、不可解な点が残されていると思う。厚労省は裁判の行方に関係なく、減額に至った経緯を一から調査・検証し、公表すべきだ。 おさらいしたい。厚労省は13年1月、生活保護基準を見直し、日常生活費にあたる「生活扶助」を3年かけて大幅に減額す

              記者の目:生活保護費の大幅減額 不可解な経緯、調査・検証を=遠藤拓(オピニオン編集部) | 毎日新聞
            • 私のiPhoneに欠かせない、リピ買い7回目の保護フィルム vol.129 - 市川渚の「デジタル・スタイリッシュライフ」 | SPUR

              当サイトではCookie(クッキー)を使用しています 当サイトでは当社の提携先等がお客様のニーズ等について調査・分析したり、 お客様にお勧めの広告を表示する目的でCookieを使用する場合があります。 詳しくはこちら

                私のiPhoneに欠かせない、リピ買い7回目の保護フィルム vol.129 - 市川渚の「デジタル・スタイリッシュライフ」 | SPUR
              1