定年哲学教授が最後のゼミでカント『純粋理性批判』を読んでみた【1】 木がみどりに見えるのは木がみどりだからだ、は本当か？（黒崎 政男）
哲学史上最重要書であり、超難解であることでもよく知られるカント『純粋理性批判』。そのロングセラー入門書の著者であり、カント哲学に長年取り組み続けてきたことで知られる黒崎教授でしたが、近年は思うところあり、大学の講義ではカントを正面から取り上げてこなかったそうです。そんな先生も、ついに定年を迎えるこことなり…… SNSとAIの時代に生まれ育ったいまどきの学生が集う「最後のゼミ」で、カントの精髄を教えることはできるのか？ 1+1=2がちょっとでも世界とズレていたら…… 定年哲学教授？ えっと？ あっと、それは私のことか、と思うほど、定年ということに実感がない。哲学をやるのだ、と決心したのは高校二年のときだから、それからもう約50年も経っている。＜過去に見返す50年＞はあっという間、という感覚だが、18歳のときに＜未来に見通す50年＞は、それこそ永遠、無限と感じられるほど長かった。それが定年を迎
名著98「純粋理性批判」
近代哲学の骨格を築いたといわれる18世紀の哲学者イマヌエル・カント(1724 - 1804）。彼が確立した哲学は「ドイツ観念論」「批判哲学」と呼ばれ、今も多くの人々に影響を与え続けています。そんなカントが、人間がもつ理性の限界を確定し、「人間は何を知りうるか」を解き明かしたのが「純粋理性批判」です。哲学史上、最も難解な名著の一つといわれるこの著作をわかりやすく読み解き、現代に通じるメッセージを掘り起こします。 「純粋理性批判」が書かれた１８世紀のヨーロッパでは、近代科学の最初の波が勃興。科学を使えば世界の全てを説明することが可能だとする啓蒙の時代を迎えていました。そんな中で、西欧人たちは二つの大きな難問に突き当たりました。それは「科学は本当に客観的な根拠をもっているのか」と「科学で世界の全てが説明できるとすると、人間の価値や自由、道徳などの居場所はあるのか」の二つです。その難問を考え抜いた
こんばんは。 「超人」について学んだのち、廃人になりかけてるふくです。 戻れ、生活リズム。 卒論ではニーチェを選びました。 カントが無理すぎたんで(笑) 2回生のときに、カントの『人倫と形而上学の基礎づけ』とアリストテレスの『ニコマコス倫理学』を読んで、レポート書けって言われました。 無事、頭から湯気が出ました。 そのとき悟りました。 あ、カント無理。 三大批判書とか読めるかーーー！！！ …と思いました。 …そんなわたしに100分de名著さまから素晴らしい贈りものを与えられました。 今月、カントやります！！ 第1回放送を見逃してしまった方も大丈夫です！ Eテレさん、気合い入ってます。 原著にあたったら砕けます。 第1回放送を見逃してしまった方も大丈夫です！ 今日2020年6月8日は、第2回の放送です。 でも大丈夫です。 第2回放送から視聴しても大丈夫な理由 第1回放送はカントの『純粋理性批
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
100分de名著、カントの『純粋理性批判』やるってよ。その１ - 発達障害者ふくの徒然草