Handler vs. Rack on Passenger - so what
先日、アクセスを記録するだけの簡単なWebアプリを作ろうとして同僚のTさんに相談したところ「素のRackアプリがおすすめですよ〜」とのコメントをいただいた。 なんとなくmod_rubyでApacheのHandlerとして実装してしまうのがいいかな…と考えていたのだが、趣味を通すと楽しくないことになりそうなので、Rackアプリで実装する方向に心は傾きつつある。 ま、それはそれとして、実際、Handlerとして実装するのとPassengerを使うのでは、どのくらいパフォーマンスに差があるのか知りたかったので、簡単に計測してみた。 計測方法 いつものようにEC2で計測。アクセス毎にsyslogに書きにいくだけの簡単なプログラムを、Handler(C, Ruby)とRackで実装して、Siege×5で叩いてみた。 Handler（C版） #include "httpd.h" #include "h
RedHanded � In and Out Filters for Hacked mod_ruby
I’ve been playing with an experimental MouseHole which uses an Apache output filter on content pulled through mod_proxy. On my Linux machine, mod_proxy is actually much slower than WEBrick::HTTPProxy, so there’s been no gain. Except the newly hacked input and output filters for mod_ruby. May still have a pile of bugs, but download here: mod_ruby-filtered-12.27.2005.tar.gz. To write your own filter
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
