理由は不明。 長い判決ですが、結論部分だけを紹介しておきます。 大阪高裁H21.10.23 （6）以上にみたところからすれば，他人がウェブページに掲載した児童ポルノのＵＲＬを明らかにする情報を他のウェブページに掲載する行為は，当該ウェブページの閲覧者がその情報を用いれば特段複雑困難な操作を経ることなく当該児童ポルノを閲覧することができ，かつ，その行為又はそれに付随する行為が全体としてその閲覧者に対して当該児童ポルノの閲覧を積極的に誘引するものである場合には，当該児童ポルノが特定のウェブページに掲載されていることさえ知らなかった不特定多数の者に対しても，その存在を知らしめるとともに，その閲覧を容易にするものであって，新たな法益侵害の危険性という点においても，行為態様の類似性という点においても，自らウェブページに児童ポルノを掲載したのと同視することができるのであるから，児童ポルノ公然陳列に該当

誰かと思えばあの委員長提案の委員長だった人ですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000170-mai-soci 容疑者は、同県出身。米ニューヨーク補習校の教師などを経て、９３年に旧埼玉４区から日本新党の公認候補として初出馬、トップ当選した。新進党、自由党、民主党と政党を替えながら計４回当選。しかし、０５年の郵政選挙で自民党候補に敗れ、比例復活もかなわず落選した。今夏の衆院選には民主党が新人候補を擁立したため、無所属で立候補。４位の１万２６１２票で落選した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090929-00000216-jij-soci 元衆議院議員（62）を逮捕した。同課によると、「記憶にない」と話しているという。 逮捕容疑は7月下旬ごろ、春日部市の事務所で、30〜60代の男女4人に、選

児童が１項提供罪の正犯なら、送らせた方は共犯で起訴されてるんでしょうか？ 送った方が１項提供罪で、送らせた方が３項製造罪だと矛盾します。 これ難しい問題なので、児童の付添人（弁護人）も考えて欲しいものです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000510-san-soci カメラ付き携帯電話で自分の下半身を露出した画像を撮影し、出会い系サイトで知り合った男にメールで送信したとして、神奈川県警少年捜査課と大船署は、児童買春・ポルノ禁止法違反（単純提供）容疑で、千葉県の高校３年の１７〜１８歳の女子生徒３人を２４日に書類送検することが、県警への取材で分かった。 県警によると、女子高生らは通常、脅されたりして裸の画像の送信をさせられる被害者の場合が多いことから、同容疑での摘発は珍しいという。今回は現金目的だったことなど悪質性が高いほか少女らが