twitterでずっと仲良くしていた人がbotだった - coconutsfine's blog
僕もtwitterを始めてからもうすぐ2年になる。情報系の大学に入ってから関わりのある人のtwitter-erが増えたのでどんどんのめり込んで行った。まあろくすっぽ大学生活をエンジョイもせずにtwitter充していたわけで、友人からの遊びの誘いを断ってまでtwitterをやってるような廃人なわけだ。そんな廃人になってくると、そろそろtwitter上にも旧知の仲というか、移り変わるタイムラインでも昔からの顔なじみみたいな人が結構でてくる。昔よく見たのに最近見ないなと思っていたらアカウントが消えていたり、wassrで偶然見つけたり、まあそんなことがあったりする。 僕のtwitter古馴染みの中に@donsukeと@ha_maがいる。@donsukeは今でこそ猫のアイコンだが、最初はマントを着ている熊のぬいぐるみのアイコンで、「〜なのだ」という語尾をつけるなどの子供っぽいところがあって、なかなか
パスワード認証
なりゆきﾀｲﾑﾗｰ 錆びたｱﾝﾃﾅでｷｬｯﾁしたﾆｭｰｽをつなぎ止めておく雑記帳｡ ﾆｭｰｽ半分、泣き言半分…。なんだよ、だって 切れるﾅｲﾌよりも､錆びたﾅｲﾌの方が傷口が深いんだぜ！ ﾓﾊﾞｲﾙﾗﾝｷﾝｸﾞｴﾝﾄﾘｰ中! | PCｶﾃｺﾞﾘｰﾗﾝｷﾝｸﾞ ｜ 目次 MoKuJi
痛いニュース(ﾉ∀`):カルデロンのり子さん「お父さん返して！」と父親強制収容に悲痛な叫び
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2009/03/09(月) 19:02:55 ID:???0 悲痛な叫び…のり子さん「お父さん返して」 日本生まれのフィリピン人、カルデロン・のり子さん（１３）＝埼玉県蕨市立中１年＝と父母の強制退去問題で、東京入管による父アランさん（３６）の強制収容について、のり子さんと母サラさん（３８）は９日午後、東京都内で記者会見し「ショックを受けている。すぐにお父さんを返してほしい」と訴えた。 東京入管は、のり子さんだけが残るかどうか１３日までに決断するよう求め、意思表示がなければ仮放免期限の１６日にのり子さんとサラさんも収容、１７日にアランさんを含めた３人を強制送還するとしている。 法務省は「ほかの不法滞在者への影響も考慮し判断した」と説明。父母について、帰国の意思を表明すれば３月中は仮放免の期限を延長すると説得し
asahi.com（朝日新聞社）：公平か子の人権か フィリピン人一家問題、親を免責せず - 社会
会見に臨むカルデロン・のり子さん（右）と母サラさん＝９日午後、東京・霞が関、細川卓撮影 不法滞在で国外退去処分が確定したフィリピン人一家が改めて在留特別許可を求めていた問題で、東京入国管理局は９日、埼玉県蕨市のカルデロン・アランさん（３６）の身柄を収容した。妻サラさん（３８）と、中学１年生の長女のり子さん（１３）は仮放免の期限を１６日まで延長し、改めてのり子さんだけを残すかどうか検討するよう求めた。 入管側は両親の滞在は認めない方針を再三伝えており、在留期限のこの日も一家が主張を変えないため、強制手続きをとった。１３日までに両親が自発的に帰国する意思を示さなければ、１６日にサラさんとのり子さんも収容して翌１７日に全員を強制送還する。日本で生まれ育ち、学業の継続を希望するのり子さんだけが在留を希望すれば、在留特別許可を認める方針だ。 父親の収容を受け、東京・霞が関の司法記者クラブで
東京新聞:１７日の全員送還を通知 カルデロン一家 入管 両親の自主帰国求める:社会(TOKYO Web)
父親のアランさんが強制収容され、記者会見するカルデロン・のり子さん（右）と母親のサラさん＝９日午後、東京・霞が関の司法記者クラブで 強制退去処分を受けた日本生まれのフィリピン人カルデロン・のり子さん（１３）＝埼玉県蕨市立第一中学一年＝の一家が在留特別許可を求めている問題で、九日に出頭した父親のアランさん（３６）を強制収容した東京入国管理局は「十三日までに両親が自主的に帰国する意思を表明しなければ、十七日に家族全員を強制送還する」と通知した。
apjの疑似法学をボコボコにする（予告追記アリ（再追記アリ - 地下生活者の手遊び
再追記 ３月２４日早朝 民法がまったく関係ないという判断は取り下げます。 民法を機械的に適用し、児童の教育権を剥奪することは法的にも不適当だという判断は変えませんので、論旨を全体としては訂正しません。 予告追記 11日12：00すぎ apjがこちらの言論への直接の応答を避けたばかりか、低レベルのスリカエ・誤魔化しに終始したことを言っているので、追撃することを予告する。 ちょい忙しいけど、できれば一両日中にあげるつもりですにゃ。 以下、追記前 子どもを守らないものは大人とはいわない（追記アリ - 地下生活者の手遊びの追記でも触れたけれど、apjのブログ http://www.cml-office.org/archive/1236366816289.htmlのコメ欄で議論をしていますにゃ。 で、 言っていることがあまりにもなんなので、リファレンス性などを考慮してこちらで反論することにしますにゃ
「子供」か「子ども」か。
1 打ち合わせの席で。 「あの、せんせー、この文章『子供』になってますけども、『子ども』に直した方がいいですよね」 「いいえ。私は『子供』と表記することにしていますので、直さないで下さい」 「『子ども』と書かないとクレームが付くときがあるのですよね…」 またか。 「一体どこの誰がそういうことを言うのでしょうか」と言おうと思ったけど、やめた。 「子供」表記は正しくないのだろうか。間違いなのだろうか。断じて否である。 日本語として「子供」表記は全く問題のない「正しい」表記である。 2 [問１９] 「子供」か「子ども」か 「こども」という語は、本来、「こ（子）」に、複数を表す接尾語「ども」がついたものである。「宇利波米婆 胡藤母意保由‥（瓜食めば、子ども思ほゆ‥）」（万葉集巻５・８０２）と山上憶良の歌にもあるほど、古い語であるが、のち、「しにをくれじとたどれ共、子どものあしにあめのあ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
