匿名ならＯＫ？ - 素通りできなかった時のために
「光市事件の死者は１．５人」 准教授の記述で青山大学長が謝罪（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000984-san-soci） この話題について青学やこの教員を責める言説に出くわす度に、「自由」を自ら制限しようとする人の多さに驚く。わが国の場合せっかく国が保障してくれているのに、そんなものいらないというワケである。 実名だろうと匿名・固定ＨＮだろうと所属がどこであろうと、許されない言論は許すべきではないし、許されるべき言論には寛容であるべきである。 で基本はいいはずなのだ。 件の青学の教員が書いた事を唖然とするような内容と形容される方もいるけれど、匿名であれば、その唖然とする内容は放置されていいのだろうか。 逆に言えば、匿名であれば放置していいものであれば、実名だったところで抹消されなければならない理由がない。問題は何よりも内容なの
「英霊たちの犠牲」という言説 〜なぜ祖父ばかりが尊敬され、父は尊敬されないのか？〜 - 素通りできなかった時のために
ウヨクの言説として非常によく聞かれるもので、以下のようなものがある。 「今の日本の繁栄は、かつての英霊たちの貴い犠牲の上に成り立っているのである」 いわゆるネットウヨだけじゃなくて、佐伯啓思みたいな著名なウヨクも言っているくらいのものである。 これは曖昧な言い方である。 今の日本の繁栄は英霊たちの犠牲のおかげである、とまでは言っていないからだ。 あるいは、英霊の犠牲が繁栄をもたらした、とまでは。 もちろん、原因結果という事でいえば明らかに、日本の繁栄は、英霊たちの行為ではなく、むしろ彼らの行為を否定した人たちの行為がもたらしたモノである。 戦後に生きた人々が、戦前戦中のあり方を否定し「かつてのようにはしないこと」をもって日々努力を重ねてきた、そのおかげで今の繁栄があるという事である。 繁栄を感謝しなければならないのならば、戦後世代−父の世代にこそ感謝しなければならないのは自明の事と思われる
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
