タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

lawとTortに関するsendaishilawのブックマーク (1)

  • 鉄道事故判決に疑問あり!認知症患者の「監視責任」を家族に押しつけるのは過酷すぎる (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース

    鉄道事故判決に疑問あり!認知症患者の「監視責任」を家族に押しつけるのは過酷すぎる 弁護士ドットコム 8月29日(木)20時30分配信 「認知症患者を24時間監視しろということか」「拘束しなければ無理では?」――。認知症の男性がはねられて死亡した鉄道事故について、遺族に賠償を命じる判決が下されたが、ネットでは裁判所の判断に疑問の声が上がっている。 問題となっているのは、8月9日に名古屋地裁が出した判決だ。報道によると、2007年12月、当時91歳だった認知症の男性が、愛知県大府市のJR共和駅の線路に入り、電車にはねられて死亡した。この事故で列車が遅れたことについて、JR東海が遺族に損害賠償を求める裁判を起こしたのだ。 名古屋地裁は判決で、同居していた(当時85歳)には見守りを怠った過失があると認定。別居していた長男も「事実上の監督者」にあたるとして、請求全額の約720万円を支払うよう命

    sendaishilaw
    sendaishilaw 2013/08/29
    真っ当な問題意識だと思う。仮に成年後見人がいたとしても、成年後見人だというだけで損害賠償責任を負わされるという事態は避けるべき。
  • 1