タグ

ブックマーク / osaka.yomiuri.co.jp (5)

  • 差別的街宣に歯止め…ヘイトスピーチ判決 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    判決を受け、記者会見する塚誠一・弁護団長(右)と孫智正・京都朝鮮学園理事長(7日午前、京都市中京区で) 朝鮮学校に対する「在日特権を許さない市民の会(在特会)」などの街宣を巡る訴訟で、7日の京都地裁判決は、街宣を事実上の「ヘイトスピーチ(憎悪表現)」として、人種差別にあたると判断した。東京や大阪では、激しい言動で在日韓国・朝鮮人の排斥を唱えるデモが繰り返され、反対派との衝突も起きている。判決は、過激なデモの規制に関する議論に一石を投じるのか。 原告側弁護団と朝鮮学校関係者は閉廷後、京都弁護士会館(京都市中京区)で記者会見。塚誠一・弁護団長は「裁判所はヘイトスピーチの悪質性を認定した。被告側の『政治的表現だった』などとする弁明に惑わされることなく、行為の質をよく理解した判決だ。全国の朝鮮学校で学んでいる子供たちの励みになる」と喜んだ。 原告代表の孫智正(ソンチジョン)・京都朝鮮学園理事

    sharou
    sharou 2013/10/08
    “判決は、同条約が6条で、裁判所を通じて人種差別に対する効果的な救済措置を確保することを求めていることを明記し、損害賠償命令の根拠とした。 同条約に基づき、人種差別を不法行為と認定した判決は過去にも。
  • 戦後65年 特攻を語る : こころのページ : 暮らし 社会 : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    せん・げんしつ 1923年、裏千家14代家元、千宗室の長男に生まれた。64年、15代を襲名。2002年、長男に家元を譲り、大宗匠に。「一碗からピースフルネス(平和)を」と唱え世界各国で献茶を行っている。 「私は利休にはなれなかった」と茶道裏千家の千玄室前家元(87)はいう。志願して特攻隊員となった22歳の千さんは、出撃の命令を待ち続けたが、ついにその日は訪れなかったのだ。 千家初代の利休は豊臣秀吉の命令で切腹して果てた。「利休は周囲に助命嘆願の動きがあるのを知って、それを断った。死を恐れなかった。出撃を待つ間、私はそんな利休のことを思っていた。ところが私は死にたくなかった」 前家元が写真を見せてくれた。白い海軍の軍服を着た22歳の千さんだ。「笑っていますね。でも、心では泣いていた」 同志社大生だった1943年、学徒動員で海軍に入隊。飛行専修第14期予備学生として茨城県の土浦海軍航空隊へ配属

    sharou
    sharou 2010/08/17
  • 全証人が供述覆す…郵便不正・元局長公判 注目の元係長尋問 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    郵便不正事件に絡み、偽の障害者団体証明書を発行したとして虚偽有印公文書作成などの罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告(54)の公判で、24日から部下の元係長・上村勉被告(40)の証人尋問が大阪地裁で始まる。これまでの公判で、厚労省職員ら証人5人がいずれも捜査段階の供述とい違う内容を証言。上村被告も「村木被告に指示された」との供述を覆す見通しだ。事件の真相はどこにあるのか。公判の行方はどうなるのか。検察、弁護側双方の主な対立点をまとめた。 口添えの有無 検察側主張では、自称障害者団体「凛(りん)の会」元会長・倉沢邦夫被告(74)が2004年2月、元会員(67)と一緒に民主党の石井一参院議員の事務所を訪問。ここで石井議員は証明書発行の口添えを頼まれ、厚労省障害保健福祉部の塩田幸雄元部長(58)に電話をかけ、依頼内容を伝えた。塩田元部長はこれを受け、企画課長だった村木被告に発行を指示した

    sharou
    sharou 2010/02/24
    検察って。。。/
  • 遠隔地配転で不利益、NTT西に慰謝料命令…大阪高裁 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    NTTグループのリストラ計画を巡り、人の同意なく遠隔地に配置転換したのは違法として、NTT西日の社員や元社員計21人が同社に対し、1人300万円の慰謝料を求めた訴訟の控訴審判決が15日、大阪高裁であった。渡辺安一裁判長は「(配転先で)業務する必要性は乏しく、遠隔地勤務による肉体的、経済的負担は社員らの不利益」と述べ、3人の請求を認めた1審・大阪地裁判決を変更、17人に計900万円を支払うよう同社に命じた。 判決によると、同グループは2001年にリストラ計画を発表。51歳以上の社員は、賃金を一部カットされて子会社に転籍するか、勤務地などを問わずに残留するかの選択を迫られ、転籍を拒否した原告は遠隔地に配転された。 渡辺裁判長は、リストラ計画の必要性は認める一方、大阪支店から名古屋支店に配転された17人について「新幹線通勤や単身赴任をさせるほどの業務の必要性はない」と指摘。両親の介護など各原

    sharou
    sharou 2009/01/16
  • http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080602-OYO1T00392.htm

    sharou
    sharou 2008/06/04
  • 1