PerlのWAFはMojolicious推しな件とそのノウハウ - ゆーすけべー日記
Perlerな皆さん！WAFは何を使っていますかー！？ 昨日行われたという「Perl Beginners #1」のレポートを漁っていると @hsksyuskさんのエントリにこう書かれていましたので僕もつい乗っかってみたくなりました。 PerlのWAFは何がいいの？ @ytnobodyさんはKossy推し。 僕はAmon2推し。 ぼ、ぼ、ぼ、僕はMojolicious推し！！！ ということでなぜ僕が今、Mojolicious推しなのかを探るためにその「いい点」と思っていること列挙してみました。 それと同時に悪い点も見えてきて、かつバッドノウハウもあるなーって感じなのでまとめてみます。 Mojoliciousのいい点 依存モジュールが無くポータブル ご存知の通りMojoliciousは標準で入っているモジュールに依存しているだけで、 残りは自前で実装しています。なので、 $ cpanm Moj
Mojolicious::Lite で WebSocket を使ったチャットを作る - naoyaのはてなダイアリー
node.jsの衝撃とWebSocketが拓く未来 (1/2)：WebSocketで目指せ！ リアルタイムWeb（1） - ＠IT という記事を読みました。node.js という V8 を用いたサーバーサイド JavaScript フレームワークを使うと簡単にイベント駆動のサーバが書ける、node-websocket-server.js を使うと node.js で WebSocket サーバが実装できる。Ajax による polling や Long Polling などと WebSocket のアーキテクチャ比較といった内容でした。 WebSocket を使うと手軽にサーバプッシュ的なアプリケーションが作れて嬉しいのですが、現時点では、HTTPサーバー側で WebSocket を処理する下地の実装をどう用意するかというところがひとつ課題でしょう。node.js はその回答のひとつとして
Mojolicious + Xslate + SkinnyでMVC開発環境 - $shibayu36->blog;
Perlには非常に多くのフレームワークがあります。非常に大きいものにはCatalystやJifty、小さいものにはMojolicious、CGI::Application、HTTP::Engine、Dancerなどがあります。今Perlではフルスタックのフレームワークを使うよりも、小さいものを組み合わせてWebアプリケーションをつくっていくほうが流行っていると思うので、「小さいものを組み合わせ」ながらMVCで開発できるような環境を考えてみました。 今回はWAFとしてMojoliciousを、テンプレートエンジンとしてText::Xslateを、O/RマッパーとしてDBIx::Skinnyを用いて、MVCでWebアプリケーションを作る方法について順を追って解説します。 それぞれの簡単な説明 Mojoliciousとは SimpleなMVCのWebフレームワーク。軽いプロジェクトならMojol
mojoliciousのデプロイ - Perl勉強メモ アルパカDiary出張版
会社でmojoliciousを使って開発したサービスがあるのですが、 リリースが近づいてきたのでデプロイをどうするか決めることに。 perlのWAF使ったデプロイをしたことがないので どの方法がいいか決めかねている。 そのためいろいろ試してみて問題なさそうなのを採用。 デプロイ参考 MojoのCookBookを参考にしてみる*1 http://github.com/kraih/mojo/blob/master/lib/Mojolicious/Guides/Cookbook.pod ただし、nginxとfast-cgiは除外。 nginxは使ったことない。fcgiは設定うまく行かなかった サーバは貧弱 なのでなるだけリソースを使わない方法がいいかも*2 調査方法 apachebenchで負荷かけてその様子をみる。 本当はvmstatとかsarとか見るべきかもしれないが、 今回はtopだけでな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Perlゼミ(サンプルコードPerl入門)
ログイン - yanor.net/wiki