PerlのWAFはMojolicious推しな件とそのノウハウ - ゆーすけべー日記

Perlerな皆さん！WAFは何を使っていますかー！？ 昨日行われたという「Perl Beginners #1」のレポートを漁っていると @hsksyuskさんのエントリにこう書かれていましたので僕もつい乗っかってみたくなりました。 PerlのWAFは何がいいの？ @ytnobodyさんはKossy推し。 僕はAmon2推し。 ぼ、ぼ、ぼ、僕はMojolicious推し！！！ ということでなぜ僕が今、Mojolicious推しなのかを探るためにその「いい点」と思っていること列挙してみました。 それと同時に悪い点も見えてきて、かつバッドノウハウもあるなーって感じなのでまとめてみます。 Mojoliciousのいい点 依存モジュールが無くポータブル ご存知の通りMojoliciousは標準で入っているモジュールに依存しているだけで、 残りは自前で実装しています。なので、 $ cpanm Moj

[kits]

「redirect_toがたぶん相対パスを表す」正しく絶対URLを返しているように見える→ https://gist.github.com/1904869

[mfham]

構造参考

[karronoli]

Mojoliciousを初めてちゃんと認識した．悪くはないなあ．

[teckl]

Mojolicious、シンプルにまとまってて良さそうだなぁ

[hsksyusk]

わーい言及してもらえた－。Catalystしか知らないときにMojolicious::Liteを見ておしっこ漏らしました。

[fuba]

mojolicious の redirect_to を ReverseProxy で使うと変になるのみんな困ってたんだ…

[poppen]

[http://www.delicious.com/poppen/]

[fukumura]

自分もMojolicious推しで。

[hiroyukim]

依存が少ないということは中身読んで学習しづらいという意味ではまいなすだけどいいフレームワークだと思う

[BigFatCat]

セッションの扱い

[jdg]

使うツールのオシャレ感ってバカにできない気がする。

[hiroshi_revolution]

PerlのWAFはMojolicious推しな件とそのノウハウ - ゆーすけべー日記