![https://twitter.com/EriHirakawa/status/1623609723651260416](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/39b2a78eb85a8ca1966ae7e813d6e82de2958f2f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F1424213404332433415%2FfM9En_86.jpg)
私、今日は寝て起きてずっとウクライナを見続け、考え続けてからまったく関係ない大型バラエティー番組の収録に行ったんです。そうしたら全然使ったことのない脳の部分を全開させ、それでもプロの芸人さんたちに追いつけず、テンパって真っ白になり… https://t.co/w5jCvhAYI7
自助=自分で何とかしろ 共助=だめなら共産党にでも頼め 公助=共産に断られたら学会にでも入れ
①昨日、安倍首相に質問した。本人はちょっとびっくりしていたが、結果的に私の質問に答えた。内容は彼が五輪誘致時、福島第一原発を「アンダーコントロール」とした発言について。職業倫理の許す範囲でツイートしようと思う
こちらの記事に対するDai44さんのブックマークです → 「うっかり油性ペンで「良い土地ですから前に進めてください」って書きたくなる」
「安倍政権の支持率は低くても自民党の得票は多い」、っていうのは要するに投票した人は安倍でなくて「地元のセンセイ」を支持したってだけの話よ。衆院議員の権力であれやこれのケツモチをしてくれるセンセイにまた衆院のイスを、って。それが利益に繋がるからそうしただけ
2010年01月25日 06:34 「ツイッターは政治を変えるか」引用しますね。津田大介氏に回答です。ツイッター・コマーシャル・抑圧・幻 僕が昨日書いたエントリについて、津田大介氏のツイッターから『俺が言ってもいないことを書いた印象批評』というメッセージだか愚痴だかつぶやきだか非難だか、なんだかよくわからない放言が届いたので一応回答しておきます。まず、ツイッターは政治を変えるかをスキャン致しましたので、まだお読みでないお方々はよろしければご一読どうぞです。 津田氏の文章は、ツイッターを称揚するための出汁に政治が使われているなあと、上記を読んで思いました。特に一番おかしいなと思ったのは次のところです。政治的なことが絡むので、僕はツイッターの問題を政治的な問題にしたくなかったので昨日のエントリではわざと書かなかったのですが、以下の津田氏の言葉です。 政治家が普段から政策についての考えをつぶやい
田口善弘@発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を代表するものではありません @Yh_Taguchi 個人的には政治家が国民に説明すべきだと思いますよ.RT @yu_kubo: [科学][政策]事業仕分けに対する国民の支持が75%も。科学コミュニティーが納税者にきちんとアピールしてこなかった結果として、 B! http://ow.ly/GZ7n #f_o_s #shiwake3 榎木英介 独立系病理医(学士編入) @enodon いやあ、それを政治家にまかせたら、科学者には自律がない、ということでは?RT @Yh_Taguchi: 個人的には政治家が国民に説明すべきだと思いますよ.RT @yu_kubo: [科学][政策]事業仕 B! http://ow.ly/GZ7n #f_o_s #shiwake3 田口善弘@発言は私の個人としての見解であり中央大学やその機関の意見を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く