3ToheiLog: その研究は役に立つのか
その研究は役に立つのか 例えば400年くらい前。 「地球が太陽の周りを回っているかどうか」 を研究するのが、役に立つのか？ とスポンサー様に言われたとする。 そうすると、彼らは 「役に立つ」 と答えただろう。 ただし、その理由づけは、その研究によって 「天体占いが精度よく行えるから」 だ。 けっして「万有引力の法則を発見して産業革命を起こす研究のため」にデータを集めていたのではない。 スポンサーに教える「理由」には、スポンサーが理解できる程度の論理しか必要とされない。・・・残念ながら。 そして研究をする本人の理由ですら、自分が理解できる程度の論理で十分なのだろう。 「ケプラーの３法則」で名高いケプラー自身も、占星術者として身を立て、星占いで自分の死を占って凹んでいたりしたそうだ。 実際にその最期は、ドイツ３０年戦争の中で公務員給料も払われず、栄養失調で衰弱死。 その辺は「山賀 進
3ToheiLog: Ｍのもんた脳の恐怖
Ｍのもんた脳の恐怖 シンポジウムとか何とかで大学の先生方と一緒に酒を飲んだときの愚痴。 まあ意訳毒説モード。 とりあえず、ワイドショーとか、何も考えないで 「アレ叩けば視聴者釣れる」 とか言う基準で世相空気あわせの発言するの、やめれ。 おまいら、公務員たたきとかすれば、それだけで視聴率上がると思ってるだろ。朝昼のワイドショーの奴ら。空気にあわせた脊髄反射で、公共の電波に向かってしたり顔でモノを言うんじゃないと。 そりゃ、公務員にはひでえ奴も混じってるぞ。奈良の談合クレーマーとかさ。 でも中には、おそろしく勤勉なハイスペック公務員とかもいるわけだよ。民間に出たら給料二倍は軽いとかの、恐ろしく賢い上に過酷労働引き受けている奴ら。 「公務員まとめて叩けば視聴率取れる」って発想は、そういう奴らにも泥かけているわけで。そーゆー人間のモチベーションが無くなったら、こんな国あっちゅう間に滅ぶん
3ToheiLog: お人よしとダンマリ、この国だとどっちが有利か
お人よしとダンマリ、この国だとどっちが有利か 民主党メール問題で、「実はこっちが危うく記者に金銭の授受するとこでした」との告白したとか。 こういうのは「全部しゃべっちゃえ」ということで、正直者という言い方の一方で、「お人よし戦略」とも言えます。まあ、それはそれで戦略としてはあり。 一方で自民党の橋本元総理周辺の金銭授受疑惑がらみでの「どこまでも黙り込み戦略」。（例として挙げましたが、依然「疑惑」でしかない） これもまあ、「倫理的」にはともかく、戦略としてはありなんでしょう。 私の興味は、戦略としてどっちが有利か、ということにあるわけでして。 * それは、国民反応がどっちを好むか、という「評価関数」に依存する。 「国民が（自分では）どっちを好んでいると思っているか」ではなく、 「国民がどっちの戦略に有利に反応するか」の「反応」の面ですが。 告白した場合に、大きくマイナスに振れるのか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
