無料/記者レポート：メディアレフェリーブリーフィング【審判批評コラム】
無料/記者レポート：メディアレフェリーブリーフィング【審判批評コラム】 2017年11月17日 18時15分 カテゴリ： ★無料記事 本日、日本サッカー協会（JFA）にて「明治安田生命 J1リーグ第31節、J2リーグ第41節、J リーグ YBC ルヴァンカップ決勝までのレフェリング振り返り」を審判委員会が行うレフェリーブリーフィングが開催された（参考記事：オープンになる審判）。「今回は前回よりも大きな事象が少なかったかな」（上川徹JFA審判委員会副委員長）ということもあり、参加したメディアもいつもより少なかったように感じる。 そんな中で審判委員会は、FBRJでも議論になった鹿島アントラーズ×ガンバ大阪戦（参考記事：読者からのコメント泉澤が後ろから足を掛けてPKを議論する）、横浜Fマリノス×鹿島アントラーズ戦（参考記事：横浜Fマリノス山中の鹿島アントラーズ土居へのスライディングタックル）のナ
71分と89分の槙野の腕は取材先で話題になったか？【連載Jリーグ紀行第9回：ACL浦和レッズ×上海上港クリストファー・ビース審判団批評】
参考過去記事：クリストファービース審判団批評 取材先やライターが集まるトークショーで有難いことに声かけしてもらえることがある。 「試合を見る時、肩入れしてしまうことはないんですか？」 そう聞かれた時、自然と出てきたのが「 […]
読者からのコメント：ガンバ大阪泉澤が後ろから足を掛けてPKで鹿島アントラーズ山本の65分の後ろからチャージはノーファール？【飯田淳平審判団批評】
J1第27節の鹿島アントラーズ×ガンバ大阪戦の45+3分と65分の判定について読者からのコメントがあったので、審判批評したい。 2分、レアンドロの腕に厳しい笛で注意を与える。互いに腕を出していたこともあり、懲戒罰までは出 […]
無料：ジュビロ磐田×ヴィッセル神戸のハンドリングが見極められなかった理由と「FIFAはバッジオが手に当てて獲得したPKは誤審としている」【レフェリーブリーフィング中編①】
無料：ジュビロ磐田×ヴィッセル神戸のハンドリングが見極められなかった理由と「FIFAはバッジオが手に当てて獲得したPKは誤審としている」【レフェリーブリーフィング中編①】 2017年10月03日 6時30分 カテゴリ： ★無料記事 • レポート 今回の隔週コラムレポートは、先日行われた日本サッカー協会（JFA）審判委員会『2017 第 5 回 JFA レフェリーブリーフィング』を全文掲載する。 上川徹JFA審判委員会副委員長「皆さん、こんにちは。お忙しい中、お越し頂きありがとうございます。今回で5回目ですね。競技規則への理解は、おそらく高まっているのではと。今日は18シーンを皆さんと振り返らせて頂き、レフェリー側の考えも共有させて頂ければと。その18シーンも、我々もここで使うシーンは目的を持って実施しないといけないのかなと。その中で、ここ何節かシーズン終盤を迎えて試合が激しくなるのは当然だ
東城穣審判団のナイスジャッジ？アルビレックス新潟タンキのシュートはサンフレッチェ広島GK中林がラインギリギリでかきだしていたか画像検証【審判批評】
東城穣審判団のナイスジャッジ？アルビレックス新潟タンキのシュートはサンフレッチェ広島GK中林がラインギリギリでかきだしていたか画像検証【審判批評】 2017年09月10日 14時32分 カテゴリ： ★無料記事 （参考記事：サッカーのラインを「割った」「割ってない」はサッカー競技規則に目を通してから） FBRJ（週刊審判批評）は「ライターと読者が議論できる雑誌」です。PCやスマートフォンがあれば、いつでもどこでもアクセスが可能。更新頻度も週３回から５回ですので、鮮度の高いタイムリーなコンテンツを読み、かつご登録頂くとライターと直接議論することが出来るコメントを書くことができます。 石井紘人のFBRJで配信されるコンテンツは、以下のとおりです。 ＜毎月第一月曜と第三月曜日＞ レフェリーブリーフィング全文掲載や独自取材によるコラムやレポート、Jリーグ担当審判員取材記を更新 1位：浦和レッズ×鹿島
なぜ大迫とクルーズに警告が出たのか？【アリレザ・ファガニ審判団批評】ロシアW杯アジア予選日本代表×オーストラリア
ファガニ主審は“らしい”入り方でレフェリングをしていく（参考記事：ファガニ主審評）。27分のようなファウルを貰うようなプレーはとらない。両チームの戦術もしっかりと把握しているようで、ボックス付近のジャッジを優先したポジシ […]
ワールドカップへの登竜門、FIFA U-17ワールドカップに佐藤隆治主審、相樂亨副審、山内宏志副審がアポイントされる
ワールドカップへの登竜門、FIFA U-17ワールドカップに佐藤隆治主審、相樂亨副審、山内宏志副審がアポイントされる 2017年08月21日 17時10分 カテゴリ： ★無料記事 国際サッカー連盟（FIFA）が10 月 6 日よりインドで行われる FIFA U-17 ワールドカップインド 2017の割当てを発表し、日本から佐藤隆治主審、相樂亨副審、山内宏志副審の 3 名の審判員がアポイントされた。 佐藤主審は「昨年のリオオリンピック、今年の FIFA U-20 ワールドカップを通して FIFA が我々に求めてきたスタンダードを 本大会のピッチ上で十分に発揮すべく、心から信頼できる両副審とともに良い準備をして臨みたいと思います。 また、世界から集まってくる審判仲間と積極的に交流をして多くのことを学んできます」とコメントしている。 ちなみに、FIFAワールドカップ2010年南アフリカ大会で活躍
FC東京×ヴィッセル神戸：ハーフナー・マイクに厳しい判定だったか？「Jリーグのレフェリーは欧州にジャッジを寄せないと」なのか【連載Jリーグ紀行8回/東城穣審判団批評】
試合後、ヴィッセル神戸ネルシーニョ監督の会見のみを聞き、すぐにミックスゾーンに向かった。 ルーカス・ポドルスキに話を訊くために。 審判について、【取材先で議論し、今度はそれを読者と議論する】 と謳っているFBRJを購読さ […]
奥井のハンドの前にオフサイド？レフェリーへのダービーに相応しくないブーイングは正当？アディッショナルタイムのミスで印象が悪くなっただけ？【山本雄大審判批評】
この試合の山本雄大主審のレフェリングに対し、「奥井のハンドリングの前にズラタンがオフサイドでは？」といったコメントも頂いた。 という訳で基準も含め審判批評したい。 1分、ズラタンへの腕。5分にもプレーできる範囲外からのチ […]
全文掲載：浦和レッズ李への川崎フロンターレエドゥアルドはレッド、川崎フロンターレ戦のガンバ大阪アデミウソンはPKだった【審判批評コラム：レフェリーブリーフィング前編②】
＜ガンバ大阪×川崎フロンターレ（参考記事：ドリブルでPA内に進入したアデミウソンがエドゥアルドのスライディングで倒れるが、東城主審はノーファウルとする。おそらく東城主審のポジションからタックルの角度、ボールの流れを見て、 […]
全文掲載：浦和レッズ李への川崎フロンターレエドゥアルドはレッド、川崎フロンターレ戦のガンバ大阪アデミウソンはPKだった【審判批評無料コラム：レフェリーブリーフィング前編①】
全文掲載：浦和レッズ李への川崎フロンターレエドゥアルドはレッド、川崎フロンターレ戦のガンバ大阪アデミウソンはPKだった【審判批評無料コラム：レフェリーブリーフィング前編①】 2017年07月19日 17時43分 カテゴリ： ★無料記事 • レポート 今週月曜日に更新予定だった隔週コラムレポートですが、二日遅らせ、本日行われた日本サッカー協会（JFA）審判委員会による『2017 第4回 JFA レフェリーブリーフィング』の全文を掲載します。 上川徹JFA審判委員会副委員長「まずは簡単にデータを（前編②にて）。前回のデータは、シーズン初めからのデータになっていまして、非常に意見交換が多いように思われたようなので、今回は対象期間のデータになっています。166試合で意見交換の事象が36あり、その半分の18はレフェリーの判定が誤りだったと我々は見ています。では、早速。」 ＜川崎フロンターレ×浦和レッ
全文掲載：ジェフ千葉×カマタマーレ讃岐戦なぜペナルティエリア外のハンドリングがPKになったのか？モンテディオ山形×町田ゼルビアのPKは？【審判批評コラム：レフェリーブリーフィング中編②】
＜ジェフ千葉×カマタマーレ讃岐 8分のPK判定は審判団のミスジャッジだ。ボールは腕に当たっていたとは思う（中略）しかし、争点はペナルティーエリア外だ＞ 上川徹JFA審判委員会副委員長「レフェリーはこの状況が難しい部分 […]
無料全文掲載：ジェフ千葉×カマタマーレ讃岐戦なぜペナルティエリア外のハンドリングがPKになったのか？モンテディオ山形×町田ゼルビアのPKは？【審判批評コラム：レフェリーブリーフィング中編①】
無料全文掲載：ジェフ千葉×カマタマーレ讃岐戦なぜペナルティエリア外のハンドリングがPKになったのか？モンテディオ山形×町田ゼルビアのPKは？【審判批評コラム：レフェリーブリーフィング中編①】 2017年07月19日 19時01分 カテゴリ： ★無料記事 • レポート ＜J2第21節モンテディオ山形×FC町田 6分、ペナルティエリア（PA）内で中島が宇佐美に倒され、PKを獲得＞ 上川徹JFA審判委員会副委員長「ファウルとノーファウルが半々くらいでしょうか。レフェリーはPKの笛を吹きました。この映像は倒れ方が気になります。次の映像を見てください。 攻撃側の選手が左足で蹴ろうとします。ここです。青の選手の右足が触れて、左足が内側に折れます（参考記事：浦和レッズ×札幌戦の興梠へのPKをサッカー競技規則解説）。今はこういう映像が出てくるんですね。 映像を見ると、不用意に近づきすぎている。ボールにチャ
【コラム/審判カンファレンス後編】原博実「（選手のアピールで）ファウルだ”とメディアが報じると、そういう風潮になってしまう。サポーターも含めて」
＞＞＞【コラム/JFAMediaConferenceonRefereeing2017前編】審判と選手やメディアの相互理解を深める試みをレポート ■原「選手だってミスをするし、審判だってミスをする。だからこそ、審判の方 […]
レフェリーにミスジャッジがあっても。ベンチを落ち着かせるプロフェッショナルな対応をした馬場賢治【ジェフ千葉×カマタマーレ讃岐：中村太審判団批評】
□（参考記事：クリスティアーノロナウドの審判とのコミュニケーションとは？） カマタマーレ讃岐にとっては第17節のアピスパ福岡戦以上に、受け入れられない判定だった（参考記事：カマタマーレ讃岐李の幻のゴールGK兼田への不用意 […]
なぜ浦和レッズ遠藤の小林へのチャージは退場で、エドゥアルドの李へのスライディングはレッドではなかった？【無料コラム家本政明審判団批評：浦和レッズ×川崎フロンターレ】
なぜ浦和レッズ遠藤の小林へのチャージは退場で、エドゥアルドの李へのスライディングはレッドではなかった？【無料コラム家本政明審判団批評：浦和レッズ×川崎フロンターレ】 2017年07月06日 7時45分 カテゴリ： ★無料記事 昨日行われたJ1第13節の川崎フロンターレ×浦和レッズ戦で議論できる判定があった。 それは浦和レッズが一点を追う展開で迎えた80分。GKのパントキックからバックラインの裏をとられた浦和レッズ遠藤が、川崎フロンターレ小林をボールにプレーできる範囲外から押し倒してしまう。当然のファウルで、論点はPKになるか、また新ルールが適用されるかどうかだが、家本政明主審は迷わずPKとレッドカードを示す。 戸田和幸氏は「PKを与えて退場というのは基本なしにしていく。イエローでって流れになっている。主審から見て止めた感じが良く見えなかったということでレッドになった」と解説したが、それは正
【無料記事/連載：Jリーグ紀行第7回】浦和レッズ×鹿島アントラーズ 両監督は西村雄一審判団をどう評価したか？
【無料記事/連載：Jリーグ紀行第7回】浦和レッズ×鹿島アントラーズ 両監督は西村雄一審判団をどう評価したか？ 2016年01月16日 10時00分 カテゴリ： ★無料記事 • Jリーグ紀行 • 審判批評 タグ : 採点：4 • 西村雄一 微妙な判定もあったかもしれない。だが、試合は普通に終わった。 サポーターと違い、両監督はその点を評価する。試合中には激しくファウルアピールをするが、それと判定の○×はイコールではないことを理解している。トニーニョ・セレーゾ監督は自ら、「レフェリングが非常に素晴らしかった。緊迫した中で、選手たちを落ち着かせ、平常心に保った」と称賛した。 そうなると、対戦チームはレフェリーを快く思っていないことがあったりする。試合後記者会見で、ペトロビッチ監督に私は訊いた。 ―セレーゾ監督はレフェリーをほめていましたが、監督はどのように感じましたか？ 「私も非常に良いジャッジ
山本雄大「アリレザ・ファガニとラフシャン・イルマトフが凄いのは…」【コラム連載プロフェッショナルレフェリーキャンプレポート⑨】
山本雄大「アリレザ・ファガニとラフシャン・イルマトフが凄いのは…」【コラム連載プロフェッショナルレフェリーキャンプレポート⑨】 2017年07月03日 10時45分 カテゴリ： インタビュー タグ : 山本雄大 審判を批判・擁護するコメントだけをそのまま掲載するのではなく、取材対象者にこちらの意見も質問という形でぶつけ、現状や意義、展望を語り、オピニオンを加えていく。そして、今度は読者との議論を行う。そう謳っているのだから、しっかりと取材をしないといけない。 ということで、プロフェッショナルレフェリー（PR：日本サッカー協会と契約するプロの審判員）である山本雄大に話を訊いた。 （残り 2202文字／全文: 2387文字）
レフェリーは謝らないし、罰を受けない？「自分でやったことがない人は、それがどれだけ大変なことか分からないため、痛烈な批判をしてしまいがちです」【審判批評無料コラム】
レフェリーは謝らないし、罰を受けない？「自分でやったことがない人は、それがどれだけ大変なことか分からないため、痛烈な批判をしてしまいがちです」【審判批評無料コラム】 2017年07月03日 10時46分 カテゴリ： ★無料記事 「審判員はミスしても謝らない」 「選手にはペナルティがあるのに審判員にはペナルティがない」 そんな意見を目にするが、はたして審判員を知ろうとしているのだろうか？ 一昨年あたりから、審判員とメディアが触れ合う機会が増えている。企画書が必要な取材申請をせずに、日本サッカー協会スタッフの目を気にすることなく取材できることで、審判員の素顔がメディアに伝わり、苦悩なども報じられるようになった。最たる例が家本政明主審のエピソード（参考記事：炎上した“させられた”家本政明レフェリーがSNSと心を閉ざした理由）だろう。 話を戻して、「審判員はミスしても謝らない」と言うが、そんなこと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
トップレフェリーに聞く「味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされた」バックパスの『意図的』とは？【柏レイソル×鹿島アントラーズ：佐藤隆治審判団批評】