『日本サッカー協会(JFA) 技術委員長に前・松本山雅FC監督の反町康治氏、新設のアスリート委員会に元・日本代表の川口能活氏が就任する』 各メディアがタイトルとして大々的に報じているが、それ以上に驚きだったのは審判委員長 […]
「ルールを分かっていない解説者がいっぱいいることが問題。一般の視聴者・何千万人の人に間違った情報が伝わってしまう」「審判へのリスペクトサッカー界で持つべき」(山本昌邦氏)【JFAMediaConferenceonRefereeing後編】 2020年03月16日 10時00分 カテゴリ: レポート ■Jリーグを世界トップ5のリーグにするために今季のターゲットは「手や腕のファウルの見極めの精度を上げる」 「Media Conference on Refereeing」では、ビデオアシスタントレフェリー(VAR)についても、扇谷健司Jリーグ審判デベロップメントグループ・シニアマネジャーが説明を行った。 Jリーグも、今季2020年シーズンからFIFAや欧州トップリーグ同様にVARを導入する。昨年から準備はされており、ルヴァン杯の前後で、メディア説明会も行われていた(参照リンク)。 ルヴァン杯、天
レアルマドリード×バルセロナのエルクラシコを審判批評してみた【スペイン・ラ・リーガエスパニョーラ:アントニオ・マテウ・ラオス審判団批評】 2020年03月04日 10時00分 カテゴリ: 審判批評 タグ : アントニオ・マテウ・ラオス 78,357人が集まる世界的ビッグマッチを任されたのはマテウ・ラウス主審とゴンサレス・ゴンサレスVARだ。 スペインのプロフェッショナルレフェリーであるマテウ・ラオス主審は、2008年から国内で、2011年から国際審判員を務めるキャリアは「スペインで最も経験豊富」とされながらも、カード掲出の多さやマンマネジメントの多用が「選手同様に熱くなる」「注目を一身に集めるのが好き」とスペイン人ジャーナリストには皮肉られている。 ということで、エルクラシコを審判批評したい。 (残り 1067文字/全文: 1299文字)
Jリーグを世界トップ5のリーグにするために今季のターゲットは「手や腕のファウルの見極めの精度を上げる」【審判批評レポート:JFAMediaConferenceonRefereeing前編】 2020年03月02日 11時00分 カテゴリ: レポート 2月6日、日本サッカー協会(JFA)にて、JFA審判委員会とJリーグがJリーグ2020年シーズンの基準を説明する「Media Conference on Refereeing」が行われた。 今年はいつもの上川徹JFAトップレフェリーグループシニアマネジャーではなく、扇谷健司Jリーグ審判デベロップメントグループ・シニアマネジャーが説明を行った。扇谷はビデオアシスタントレフェリー(VAR)の担当でもあり、その説明が多くなることからのバトンタッチだろう。 (残り 2979文字/全文: 3201文字)
無料:オフサイドディレイって何?木川田博信A2副審のフラッグアップ、高山啓義VARと相樂亨AVARのオンリーレビューが防いだ幻のゴール【横浜Fマリノス×ガンバ大阪:福島孝一郎審判団批評】 2020年02月23日 18時00分 カテゴリ: ★無料記事 • 審判批評 タグ : ガンバ大阪 • 横浜F・マリノス ■参考記事:そもそもでVARとは何なのかご存知でしょうか? 34分、インターセプトされそうになったガンバ大阪が一旦GK東口順昭に戻した所で、横浜Fマリノスもラインをグッと上げる。 そのハイラインを尻目に、東口がロングパスを送ると、倉田が上手く裏をとって抜け出す。最後はマイナスのクロスを受けた矢島がゴールネットを揺らした。 ここで、木川田博信A2副審がフラッグアップ。 倉田が抜け出したシーンが、オフサイドテストで使われるラインと選手が交差する非常に難しいシーンのため、すぐに旗を上げず、オフ
示された今季の基準とビデオアシスタントレフェリー(VAR)が「翌日のヘッドラインとなる誤審」を防いだ68分の鈴木のハンドリング【湘南ベルマーレ×浦和レッズ:佐藤隆治審判団批評】 2020年02月23日 17時00分 カテゴリ: 審判批評 タグ : 佐藤隆治 • 浦和レッズ • 湘南ベルマーレ ■参考記事:そもそもでVARとは何なのかご存知でしょうか? 選手 スタッフ BMWスタジアムのみなさん オンフィールドレビューを オーロラビジョンで確認 わかりやすかった みなさんはどう感じましたか? https://t.co/lTXFfTWRMQ — 原博実 (@iijikantai) February 22, 2020 「スタジアムの全員がビジョンをチェックすることになるので、メンタル的にはきつい」 ということだが、JリーグのVARの運用が抑止力となり、フェアプレーの助長が期待出来るようにも思う。
日本サッカー協会(JFA)審判委員会とJリーグ「グレーなコンタクトの基準をプレミアのようにタフに統一していく」ゼロックススーパー杯を前に【Media Conference on Refereeing審判批評的レポート】 2020年02月08日 10時00分 カテゴリ: ★無料記事 2月6日、日本サッカー協会(JFA)にて、JFA審判委員会とJリーグがJリーグ2020年シーズンの基準を説明する「Media Conference on Refereeing」が行われた。 各スポーツ紙がビデオアシスタントレフェリー(VAR)について報じているが、もう一つ重要な発表があった。 デイリースポーツ紙(参照リンク)とスポニチ紙(参照リンク)は「コンタクトプレーに関しても言及。人間の自然な動きの中で起こるコンタクト、接触があることを利用して簡単に倒れ、ファウルをもらおうとする行為などの見極めを高めていく」
年齢制限なしの国際審判員、2020年主審は東城穣、佐藤隆治、飯田淳平、山本雄大、木村博之、荒木友輔、笠原寛貴。副審や女子など合わせて33名を登録 2020年01月30日 14時58分 カテゴリ: ★無料記事 日本サッカー協会が2020年の国際審判員として申請した33名全員が国際サッカー連盟(FIFA)より承認されたことがリリースされた。 〇主審 東城 穣 トウジョウ ミノル TOJO Minoru 1976.08.30 2007 埼玉 佐藤 隆治 サトウ リュウジ SATO Ryuji 1977.04.16 2009 愛知 飯田 淳平 イイダ ジュンペイ IIDA Jumpei 1981.08.14 2011 東京 山本 雄大 ヤマモト ユウダイ YAMAMOTO Yudai 1983.03.04 2011 京都 木村 博之 キムラ ヒロユキ KIMURA Hiroyuki 1
勝ったチームが東京五輪の切符を手にする試合を日本の審判団が割り当てられた。 3分、足にいってからボールにいったため。直後にも同様にファウルをとり、基準を作る。 5分の山内A1副審のオフサイドはギリギリか。 6分、かわされ […]
24歳からプレミアリーグの主審を務めているマイケル・オリバー主審(参照リンク)。 3分、トリップがあったが、的確なアドバンテージを採用。直後にはプッシング。5分にもサラーを引っかけたため。11分にもキッキングと、ボールに […]
無料:なぜVARは田中碧のスライディングを相手競技者の安全を脅かすタックルで挑む著しく不正なプレーでレッドカードとムハンマド・タキ・ビンジャハリ主審に伝えたか?【日本×カタール審判団批評】 #daihyo 2020年01月16日 0時16分 カテゴリ: ★無料記事 タグ : ムハマド・タキ・アルジャーファリ・ビン・ジャハリ 著しく不正なプレー 相手競技者の安全を脅かすタックルまたは挑むこと、また過剰な力や粗暴な行為を加えた場合、著しく不正なプレーを犯したことで罰せられなければならない。 いかなる競技者もボールに挑むときに、過剰な力や相手競技者の安全を脅かす方法で、相手競技者に対し片足もしくは両足を使って前、横、あるいは後ろから突進した場合、著しく不正なプレーを犯したことになる。 衝撃的なレッドカードと感じた方が多いだろうか。 45+2分、「ボールにプレーした」(松木安太郎氏)田中碧の足が、
審判たちの苦心と、選手コメントに頼る危うさ「選手コメントのみで報じるのであれば、SNSの発展に伴い、メディアは無用の長物」 2019年07月17日 19時01分 カテゴリ: ★無料記事 先週末、とある報道がサッカー界を混乱させた。 それはJ1第19節、横浜Fマリノス×浦和レッズ戦の二点目となった横浜・仲川輝人のゴールが二転三転したプロセスについてである。 16日に配信された「Jリーグジャッジリプレイ」で日本サッカー協会(JFA)の上川徹トップレフェリーグループシニアマネジャーが明かした判定をめぐる顛末はこうだった。 まず、主審とA2副審(浦和陣地側を見ていた副審)は仲川と競っていた浦和・宇賀神友弥のオウンゴールの可能性が高いと認識してしまい、本来は仲川のオフサイドなのだが、オウンゴールと判定してしまった。 当然、浦和選手たちが猛抗議する中、A1副審(横浜陣地側を見ていた副審)と第四の審判員
『槙野、主審の「判定は運営が決めてる」』発言は認識違い。明かされた横浜Fマリノス×浦和レッズ戦の真実 2019年07月16日 9時03分 カテゴリ: ★無料記事 予想通りの流れだった(参照リンク)。 ■参考記事:なぜ主審は第四の審判員からの進言でラストタッチを仲川とジャッジしオフサイドでゴールを取り消せなかったのか?【横浜Fマリノス×浦和レッズ:松尾一審判団批評】 まず副審は、仲川がオフサイドポジションにいることは分かっていた。ただ、仲川がボールに触れたか分からず、宇賀神のあげた足にあたってオウンゴールになった可能性が高いと感じたようで、フラッグアップでも、ハーフウェーラインに走る訳でもなく、ステイした。 そして、主審と情報を共有したが、オフサイドの反則とする確信を持てなかったため、ゴールを認めた。 この時、A1副審と第四の審判員は主審とA2副審のやりとりをコミュニケーションシステムで聞い
ドキュメントDVD『審判』が映し出したハーフタイムと試合終了後の審判控室。審判団に用紙を渡し、確認をお願いするスタッフがいた。 公式記録の確認である。 Jリーグレフェリーチームの1月からルヴァン決勝までを追った ドキ […]
「ブラジルが勝つために審判がいる」「汚職のせい…」疑惑の退場?メッシとメデルへの一発レッドカードは厳しい?【アルゼンチン×チリ:マリオ・ディアス・デ・ビバール審判団批評】 2019年07月07日 22時30分 カテゴリ: 審判批評 タグ : マリオ・ディアス・デ・ビバール メッシがブチ切れている。アルゼンチンのコパアメリカ終了後に、 「(チリ戦で自身が受けたレッドカードは)イエローカードで全てが済んでいたことだと思う。退場になったシーンは見直すこともできたはずだけど、VARがまともに使用されなかった可能性がある。僕はいつだって正直に話しているし、今も冷静に語っているよ。もしも、南米サッカー連盟が望むなら真実を話す。 ブラジル戦も、今日の試合も最高の出来だったと思う。 でも、レフェリーによる汚職が台無しにしたんだ。決勝ではVARやジャッジが影響を及ぼさずにペルーがまともに戦えることを祈ってい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く