タグ

ブックマーク / blogs.itmedia.co.jp/sakamoto (2)

  • デフレ下で間接税増税すべき理由‐相関と因果関係の違いが分かれば騙されない:データイズム:オルタナティブ・ブログ

    デフレ下の間接税増税は愚策と主張するブログ、平成時代の日の税収入がここまで落ち込んだ理由〜デフレ下で間接税増税する愚策をなぜ繰り返すのか? - 木走日記 viakwout を見つけました。しかし、「理由」という題にもかかわらず、その説明が間違っているというか説明になっていません。 特に消費税を増税した平成9年度以降年度まで、一度も平成9年度の税収を越えることはできていません。 上の記述は、消費税増にも関わらず、総税収が落ち込んだことの説明の図ですが、消費税を増やしても税金は落ち込んだ、という「相関」を示すだけであり、「因果関係」の検証はされていません。 ちょうど先日公開された、「相関と因果について考える:統計的因果推論、その(不)可能性の中心」での、「女性の平均寿命」と「NHKの放送受信契約数」の関係と同等のグラフです。 たまたま、そうなっている(相関関係がある)ものを、引っ張りだして

    デフレ下で間接税増税すべき理由‐相関と因果関係の違いが分かれば騙されない:データイズム:オルタナティブ・ブログ
    shinichiroinaba
    shinichiroinaba 2012/07/22
    ぼこぼこ
  • 東京の屋上に死の灰??ガイガーカウンターがついたウソ:データイズム:オルタナティブ・ブログ

    百聞は一見にしかずといいますが、6μSv/hをガイガーカウンターが指し示す動画のインパクトは強いようで、「杉並区の屋上に死の灰」というネット上の心配が広がりつつあります。 まずは、この動画を御覧ください。どうでしょうか?実は東京も、6μSv/hとかいう退避が必要な区域レベルの放射性物質があって、公的機関は情報を隠しているんでしょうか?公的機関の監視役をしている国際環境保護NGOグリーンピース は今回の公表値は概ね再検証して同じと発表しているのですが、グリーンピースも間違っているんでしょうか?はたまた、東京に局所的に値が高い場所が存在するんでしょうか? その答えとして、前回のエントリー「東京の屋上で、5.4μSv/hrや0.5μSv/hrが計測された意味」で、広い面積に落ちた埃が濃縮されたためという見解を引用しました。ともかく、この6とか5.4μSv/hという値は、公的機関が発表する数字とは

    東京の屋上に死の灰??ガイガーカウンターがついたウソ:データイズム:オルタナティブ・ブログ
  • 1