志田陽子教授の意見書です。こちらから証拠として提出しています。 - 分限裁判の記録 岡口基一
最高裁判所に提出した主張書面（３）です - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
９月28日に最高裁に提出した被申立人側の最終書面です
木村草太教授（憲法学専攻）の意見書です - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
先日の審問期日において被申立人側から提出されました。
最高裁に提出する主張書面 確定版です - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
コメント欄にいただいたご指摘をとりいれて、「煽り」系の記載はほとんど削除したり、表現の自由についての記載を追加するなど、内容を修正しましたm(__)m。 昨日，この内容で，東京地裁の地下の郵便局から郵送しました。 平成３０年（分）第１号 主 張 書 面 平成３０年８月３０日 最高裁判所 御中 被申立人 岡 口 基 一 目 次 第１ 「裁判官に対する懲戒申立書」の申立ての理由に対する認否 第２ 表現行為の特定について 第３ 本件申立てが表現の自由を侵害するものであることについて 第４ 今後の主張疎明の予定等について 第１ 「裁判官に対する懲戒申立書」（以下「本件申立書」といいます。）の申立ての理由に対する認否 １ 本件申立書の申立ての理由における事実の主張は，大きく三つの部分に分けることができます。 一つは，私が，平成３０年５月１７日頃に，裁判官であることを他者から認識でき
始まりは民進党？ - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
私のツイッターを問題視していたのは，実は，民進党でした。 民進党は，裁判官訴追委員会において，私を訴追するため，６か月も準備をし， その間，同党の真山議員が，国会で質問に立ち，裁判官が「５時ピタで帰れる」など のツイートをするのは相当でないなどの意見を述べたこともありました。 真山議員は裁判官の市民的活動を認めない旧来型の人間なんだね。あと、五時ピタで帰ることを批判してる風にも見えるが、それは最悪だね。：2018年4月10日 参議院法務委員会 民進党 真山勇一 https://t.co/xaSeYk5qDu @YouTubeさんから — ささきりょう (@ssk_ryo) April 14, 2018 他方，最高裁は，三権のうちの他の二権からの干渉というべき，裁判官訴追委員会に おける裁判官の訴追は，何が何でも阻止するというスタンスです。 そこで，最高裁当局と与党（自民党公明党）が協議をし
陳述書（東京高等裁判所分限事件調査委員会） - 弾劾裁判及び分限裁判の記録 岡口基一
東京高等裁判所分限事件調査委員会から、陳述書の提出が求められたため、私は、陳述書を提出しました。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
