学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？ 2020.10.07 Updated by Yoichiro Murakami on October 7, 2020, 17:47 pm JST 日本学術会議次期会員の推薦候補の一部を内閣が任命しなかった事について、出発点から、「学問の自由の侵害」と捉え、糾弾するのが新聞輿論のようです。一部の学者や識者層も、その立場で動こうとしているようです。しかし、客観的に見れば、この主張は全く的外れであることは明瞭で、間違いの根本は「現在の」日本学術会議に対して広がっている幻想、あるいは故意の曲解にあります。 日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、ある政党に完全に支配された状態が続きました。特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後
謎の偽装携帯基地局、米国に多数存在 - 特殊なスマートフォンで明らかに - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
通常の携帯通信基地局を装い、接続してきた携帯端末ユーザーの通話を盗聴したり、端末にマルウェアを仕込んだりする偽物の携帯基地局の存在が米国で先ごろ判明し、その目的や所有者などが物議を醸しているという。 これは高度なセキュリティ機能を持つ携帯電話「Crypto Phone 500」を開発するESDアメリカ（ESD America）のレス・ゴールドスミス（Les Goldsmith）CEOがPopular Scienceに明かしたもの。ゴールドスミス氏は「Crypto Phone 500」を使って、今年7月だけでも17箇所の偽装基地局を発見したという。 これらの偽基地局が何の目的で設置されたのか、あるいは誰が設置したかといった点については現時点では不明だが、ESDでは偽基地局の多くが米軍基地の近隣に設置されていることや、これらの偽基地局が3Gや4Gのネットワーク接続を妨害するような電波を発信し、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
