SSD専用に設計された「ReThinkDB」、ロックもログも使わない新しいリレーショナルデータベースのアーキテクチャ
SSD専用に設計された「ReThinkDB」、ロックもログも使わない新しいリレーショナルデータベースのアーキテクチャ SSDがHDDに代わるストレージとして普及しようとしていることを背景に、SSDに特化したまったく新しいアーキテクチャを備えたリレーショナルデータベースを開発しようとしている企業があります。「ReThinkDB」です。 昨年7月に、PublickeyではReThinkDBの概要を記事「SSDに最適化したデータベース「RethinkDB」、ロックもログも使わずにトランザクション実現」で伝えました。 その記事の中では、ReThinkDBがロックを使わずにトランザクションを実現し、データベース利用中でもスナップショットがとれ、また異常終了しても容易に復帰できる機能を備えている、といったことを紹介しました。 4月に米サンタクララでに行われた「MySQL Conference & Ex
日本オラクルと富士通 フラッシュ技術活用によるデータベース高速化を共同検証 - 富士通
2010年4月22日 日本オラクル株式会社（以下、日本オラクル）と富士通株式会社（以下、富士通）は、「SPARC Enterprise™ M3000」とSolid State Drive（以下、SSD）を搭載した「ETERNUS DX80」で構成されるオンライン・トランザクション処理（以下、OLTP）システムにおいて、「Oracle Database 11g Release 2 Enterprise Edition」の高速化技術「Database Smart Flash Cache」の性能検証を実施しました。 「Database Smart Flash Cache」はSSDをデータベースのキャッシュとして活用することができます。SSDと「Database Smart Flash Cache」の適用により、通常のハードディスクドライブ（以下、HDD）を使用したシステムと比較し、最大2.4倍の
HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか？ オラクルと富士通が実験
リレーショナルデータベースを利用する際には、高い性能を引き出すために物理設計をし、スキーマを工夫し、パラメータのチューニングを行うことがつねに行われてきました。 性能のボトルネックはたいがいHDDにあり、いかにそのボトルネックを回避するかがチューニングのポイントですが、最近では性能向上のための武器として、HDDよりもずっとアクセス性能の高いSSDが注目されています。SSDはHDDと置き換えるだけで、アプリケーションにまったく手を加えずに性能向上を可能にする手段として非常に魅力的です。 HDDの代わりにSSDを利用したら、リレーショナルデータベースの性能はどれだけ向上するのでしょうか？ オラクルと富士通が共同検証を行い、その結果をホワイトペーパーとして先週発表しました（参考「日本オラクルと富士通 フラッシュ技術活用によるデータベース高速化を共同検証」）。 ホワイトペーパーでは、HDDの代わり
Last.fmがサーバにSSDを導入、分散ファイルシステムもSSD対応にしてスケール向上に成功！
音楽配信サイトのLast.fmは、今年の10月からXbox Liveでも利用できるようになったことを受けてユーザー数が大幅に増加。これに対応するためサーバにSSDを採用したところ、問題なくスケールの向上に成功してしまったことをブログ「Launching Xbox, Part 2 - SSD Streaming」で明らかにしています。 SSDで同時接続数が300から7000に増加 Last.fmはこれまで7200rpmのSATAドライブをバックエンドに利用。ファイルシステムとしてオープンソースの分散ファイルシステムであるMogileFSを採用していました。 オーディオストリーミングの能力は基本的にこのMogileFSの管理下にあるハードディスクのランダムI/O性能に依存しており、現在は1つのハードディスクあたり約300同時接続をサポートしていたとのこと。 しかしXbox LiveがLast.
SSD関連 参考エントリ（追加版） - 自堕落な投資ずきSEの日記
さらに追加です。 ●Q.SSDでNative Command Queing(NCQ)は効果があるんですか？ 天野氏：NCQを使うことでアクセスが整列されるため、SSD内のキャッシュ効率がよくなる。メモリの並列書き込みの効率化されるので、さらに性能向上が見込めます。 ●Q.SSDのおススメ交換時期は？ 天野氏：SMARTで、Host WritesやMedia Wear、Available Reserved Spaceを見てください。これらの値の使い方はそのうち説明すべきときに説明する予定です。 ちなみに、SSDのSMART情報を確認できる「SSD Toolbox」を今年の秋に一般公開します。直リンクをなぜかTwitterでつぶやいちゃった人もいたんですが、イントラネット上のアドレスなので実際にはダウンロードできないです。残念（笑。 ●Q.Trimを使うにはどうしたらいいですか？ 天野氏：Wi
SSD関連 参考エントリ - 自堕落な投資ずきSEの日記
SSDの検証をするさいに色々参考にしたエントリです。 1.AHCIとかNCQって？ 下記のエントリがまずお勧めです。 AHCIを使ってみよう http://www.dosv.jp/other/0712/07.htm 2.NCQの詳細(内部の理解) 無料登録が必須・・・。orz.....。ただ、2ページ目以降のFIS(NCQのパケット周り)がやたら詳しい感じ。これを読んで、HDDよりも、SSDのほうがNCQの効果が高いイメージがなんとなく掴めてきたです。 Serial ATAの理解が深まる、NCQの仕組みを学ぶ http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070316/265437/?P=1 3.NCQとTRIMとOS SSDネタはOSレイヤーに影響があるといった話。とりあえず、不確定要素が残ってる現状がわかる感じです。 8月版 SSDをめぐる議論に浮かび上
SSD X25-MとNCQとAHCI とかもろもろの考察（？） - 自堕落な投資ずきSEの日記
うわさの爆速SSD(SSDSA2MH080G2C1)を購入してきました。で早速ベンチマーク。 まず、AHCI OFF 次に、AHCI ON で、ここまでは正直いくらでも見るデータ。で、この状態の時は、基本的にQueue Depthが1までしかいっていないのでぶっちゃけ、負荷がかかりきっている状態ではない模様。ということで、追い込みに入る。 AHCI OFF * 4ツール同時実行 正直、4K部分は値が割れただけ。4つ分の値を合計すると、23M程度なので、まあ、そんなものなのかな・・・って気分。 で、最後。AHCI ON * 4ツール同時実行 これが、正直驚愕な結果。4Kの性能が劇的にはねあがっとる 一般的に、NCQはヘッドの移動があるHDDに効果があるような理解をされているけど、SSDでもコマンドの並列実行とかの効果があるっぽい。正直、最初は検証をミスったかた思ったのだが、crystaldi
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD
日経BP
高速ストレージ頂上決戦、「SSD VS RAMディスク」4ポートRAID 0編